Waarom wordt er geen garantie verleend op glas dat niet verticaal geplaatst wordt?

Ik denk dat de glasboeren heel slechte ervaringen hebben met niet verticaal geplaatst glas.

Bij verticaal geplaatst glas wordt het gewicht van van het glas volledig opgevangen door het eronder aanwezige glas en uiteindelijk door de onderste raam balk.

Bij niet verticaal glas (bv onder 45 graden) wordt het gewicht van het glas voor de helft opgevangen door de steunbalk, en de andere helft moet door het glas worden opgevangen, omdat de lucht eronder geen steun biedt.

Hierdoor wordt het glas blootgesteld aan krachten loodrecht op het glas, wat ongunstig is, (in het ene geval meer dan in het andere) waardoor de leveranciers zich verre houden van garantie, in dit geval.
Ik heb een primitieve schets gemaakt van de krachten op het glas.

Diverse glasleveranciers verwoorden het verschillend, maar in feite komt het telkens op hetzelfde neer: bij niet-verticale / liggende montage geldt nog steeds de fabrieksgarantie op constructiefouten, maar geldt geen garantie op breuk of lekkage. Ontstaat er condens of aanslag tussen de 2 glasplaten zonder dat er een scheur in het glas zit of de rand is beschadigd, of verkleurt de coating op het glas, dan geldt daarvoor nog steeds de garantie.

Ook voor verticaal geplaatst glas gelden natuurlijk uitzondering op de garantie m.b.t. breuk. Indien een breuk het gevolg is van een impact (iets dat tegen het glas stoot van binnen of buiten af), fouten (of beweging) in de constructie waarin de glasplaat is bevestigd, of te grote thermische verschillen, dan is dat ook bij verticaal glas uitgezonderd van garantie.

Reden dat het bij niet-verticaal glas nadrukkelijk benoemd wordt, is wellicht dat de kans op schade door impact en thermische breuk dan veel groter is dan bij verticaal glas.

Een thermische breuk kan ontstaan door te grote temperatuurverschillen in het glas. Ofwel te groot verschil tussen de binnenste en buitenste plaat, of te groot verschil binnen een plaat. Dat kan bijvoorbeeld ontstaan als er vuil, blad of anders op een deel van het glas ligt en de zon volop schijnt. Ook regendruppels in combinatie met zon kunnen een probleem zijn omdat de druppels werken als lens en er plaatselijk grote temperatuurverschillen kunnen ontstaan.

Het risico op breuk door iets dat tegen het glas komt is bij niet-verticale platen ook veel groter dan bij verticale platen. Een verticale plaat kan enigszins op en neer bewegen als er iets tegenaan komt. Hoe kleiner en dikker het glas, hoe minder het beweegt maar ook hoe sterker het dan is. Hoe groter de glasplaat, hoe meer het kan bewegen. Een paar millimeter lijkt weinig, maar kan toch behoorlijk wat energie van een klap opvangen. Als je voorzichtig duwt tegen een verticale glasplaat, merk je dat er een beetje beweging in zit.

Bij een niet-verticale glasplaat werkt dat niet. Door het eigen gewicht van het glas gaat de plaat een klein beetje hangen. In feite zou je het dan nog van binnenuit naar buiten kunnen duwen, maar 99 van de 100 situaties van impact op het glas zullen van buiten komen. Dat kan zijn een vallende tak uit de boom, een voetbal, hagel, harde regen, etc. Het glas geeft dan niet meer mee en kan dus bij dezelfde impact sneller breken dan wanneer het verticaal was geplaatst.