Ben ik verplicht de volledige lening (die over verschillende huizen loopt) terug te betalen na een 2de verkoop?
Wij hadden een hypothecaire lening lopen over 3 huizen. Onlangs hebben we door moeilijkheden 1 woning verkocht. Hierbij eiste de bank de volledige verkoopprijs, wat uiteindelijk ook is gebeurd. Er werd ook meegedeeld dat bij een volgend verkoop, we het volledige bedrag mochten houden.
Nu er sprake is van een eventuele 2de akte die gesloten wordt, eist de bank zo'n 70.000 euro (terwijl de lening nu ca. 80.000 euro meer bedraagt). Ik vraag mij af of wij verplicht zijn deze te betalen? Want wij stelden hen een bedrag van 50.000 voor, maar kregen te horen dat zij al lang hun notaris hebben verwittigd.
Alvast bedankt!
2K
2K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Dan moet je in de voorwaarden van je hypotheek kijken, maar mij lijkt het zeer logisch dat je door de verkoop van een deel van het onderpand, een vergelijkbaar deel van de lening direct moet terugbetalen.
De geldverstrekker wil natuurlijk niet het risico lopen dat de waarde van het resterende deel van onderpand te laag is om met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in geval van een probleem de gehele lening af te kunnen lossen.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Die zal ik zeker bekijken.
De lening bedroeg iets meer dan 250.000 in totaal. Er blijft maar 80.000 over. Daarom dat ik het zo raar vind dat ze toch nog een bepaald bedrag eisen terwijl we zelf 50.000 euro voorstellen.
De lening bedroeg iets meer dan 250.000 in totaal. Er blijft maar 80.000 over. Daarom dat ik het zo raar vind dat ze toch nog een bepaald bedrag eisen terwijl we zelf 50.000 euro voorstellen.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.