Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

kun je een huurcontract voor bepaalde tijd eerder opzeggen?

Ik heb samen met mijn (ex)vriendin een woning gehuurd maar omdat we besloten hebben uit elkaar te gaan kunnen we het apart niet meer betalen.
we hebben een contract met een duur van in totaal 2 jaar waarvan we nu nog zeker 17 maand moeten.
We hebben de eigenaar van de woning al gesproken maar die weigert mee te denken aan een oplossing.
Is er een manier om onder het contract uit te komen er staat geen boete clasule in het contract.

Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
erotisi
7 jaar geleden
Ik denk dat u gewoon kunt opzeggen. Sinds 1 juli 2016 zijn er meer mogelijkheden om tijdelijk te huren of te verhuren. Bent u huurder en wilt u tussentijds opzeggen? Dan moet u dat binnen de volgende termijnen doen: Voorwaarden
Huur is voor een bepaalde tijd.
Huur duurt maximaal 2 jaar. Opzegtermijn is gelijk aan de betalingstermijn.
Minimaal 1 maand van tevoren, ongeacht de betalingstermijn.
Maximaal 3 maanden van tevoren, ongeacht de betalingstermijn. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/tijdelijk-huren/vraag-en-antwoord/welke-mogelijkheden-voor-tijdelijke-verhuur-zijn-er
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Heeft de verhuurder/eigenaar een vergunning voor verhuur voor bepaalde tijd van de gemeente in het kader van de leegstandswet? Dat is namelijk wel een voorwaarde en stelt ook eisen aan het huurcontract waardoor de huurder tussentijds kan opzeggen.
Verwijderde gebruiker
5 jaar geleden
Misschien nog een aanvulling. Als jullie een nieuwe huurder zoeken, is de verhuurder wellicht bereid om het huurcontract vroegtijdig op te zeggen. Het gaat de verhuurder natuurlijk met name om continuering van betaalde huur, dus dat is een win-win situatie. Hij verliest geen huurinkomsten en jullie kunnen eerder uit de woning.
Verwijderde gebruiker
5 jaar geleden
Misschien nog een aanvulling. Als jullie een nieuwe huurder zoeken, is de verhuurder wellicht bereid om het huurcontract vroegtijdig op te zeggen. Het gaat de verhuurder natuurlijk met name om continuering van betaalde huur, dus dat is een win-win situatie. Hij verliest geen huurinkomsten en jullie kunnen eerder uit de woning.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (3)

Als de duur in totaal niet langer dan 2 jaar is: ja. Anders: alleen met toestemming verhuurder.

Toegevoegd na 1 minuut:
"Regels voor huurder

Voor de huurder gelden de volgende regels:

    U moet zich houden aan de opzegtermijn. Die is hetzelfde als de betalingstermijn: minimaal 1 maand en maximaal 3 maanden. Meestal geldt een betalingstermijn van 1 maand. Staat in het huurcontract een langere opzegtermijn dan de betalingstermijn? Ook dan hoeft u maximaal 1 betalingstermijn van tevoren (minimaal 1 maand en maximaal 3 maanden) op te zeggen.

    U moet de huur schriftelijk en per aangetekende brief opzeggen. U hoeft geen reden op te geven.

    Huurt u voor een vaste periode (huurcontract voor bepaalde tijd) langer dan 2 jaar een zelfstandige woning? Dan kunt u de huur pas beëindigen als die periode is verstreken. U kunt alleen eerder opzeggen als de verhuurder hiermee akkoord gaat.

    Huur of voor een vaste periode (huurcontract voor bepaalde tijd) langer dan 5 jaar een onzelfstandige woning? Dan kunt u de huur pas beëindigen als die periode is verstreken. U kunt alleen eerder opzeggen als de verhuurder hiermee akkoord gaat."
(Lees meer...)
7 jaar geleden
erotisi
7 jaar geleden
Interessant en belangrijk want, als ik het dan goed lees dan zou vs met een contract van 2 jaar geen opzegprobleem moeten hebben, dat lijkt dan ímpliciet uit de RIjksbron.....? Maar bedoelen ze dat ook zo? Ik kan overigens over die termijn van 2 jaar nergens iets vinden alleen op de site van het RIjk. Bovendien lijkt dat stuk te gaan over huurovereenkomsten na juli 2016 dus ic niet van toepassing?
erotisi
7 jaar geleden
correctie want de huur is natuurlijk na juli 2016 ingegaan. Dus je anwoord klopt wel. zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/tijdelijk-huren/vraag-en-antwoord/welke-mogelijkheden-voor-tijdelijke-verhuur-zijn-er
Een reeds voor bepaalde tijd gesloten overeenkomst kan niet zomaar gebroken worden. Doet u dat toch, dan geeft dat ellende die meestal resulteert in het moeten betalen van behoorlijke schadevergoeding.
Ik geef u een paar mogelijkheden om te overdenken:
1.Een mogelijkheid om de overeenkomst voortijdig te beëindigen is onderhandelen met de andere partij. Wellicht is uw wederpartij begripvol en u beiden vol van goede wil waardoor de huurovereenkomst ‘met wederzijds goedvinden’ geannuleerd zou kunnen worden.
De kans op succes is laag. ‘pacta sunt servanda’ zal de verhuurder zeggen: overeenkomsten moeten worden nagekomen.
2. U kunt de overeenkomst ontbinden wanneer uw wederpartij toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst. U moet dus kijken of er een tekortkoming bij uw verhuurder is. Als hij per direct de overeenkomst zou kunnen nakomen, moet hij tevens in verzuim zijn. Een reden om gelijk een ingebrekestelling te sturen.
U begrijpt dat dit moreel een zeer twijfelachtige manier is die ik u afraadt en waarbij ik u zeker niet zal bijstaan.
3. Nietigheid van de huurovereenkomst kan vóórkomen doordat de strekking van de overeenkomst in strijd is met de goede zeden, in strijd is met de openbare orde of doordat de overeenkomst specifiek is verboden door de wet.
4. Het zou kunnen dat een overeenkomst kan worden vernietigd op basis van een van de vier wilsgebreken: dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden of bedreiging. Vernietiging van de overeenkomst is dan mogelijk zonder tussenkomst van de rechter (althans in eerste instantie).
5. Het kan zijn dat bij het aangaan van de overeenkomst er sprake was van handelingsonbevoegdheid of handelingsonbekwaamheid.
Handelingsonbekwaamheid kan het geval zijn als de verhuurder minderjarig is of onder curatele gesteld. De overeenkomst is dan nietig of vernietigbaar.
6. U kunt een beroep doen op ‘redelijkheid en billijkheid’. De redelijkheid en billijkheid is een soort redmiddel om ervoor te zorgen dat de overeenkomst geen situaties creëert die totaal onacceptabel zijn. Een beroep hierop wordt slechts sporadisch toegewezen door rechters.
Conclusie:
als geen van deze punten een schikking of vergelijk tot gevolg heeft en de verhuurder u aan de overeenkomst blijft houden is de enige oplossing dat u en uw (ex)vriendin het samen nog zeventien maanden met elkaar uithouden.
En niet vergeten: alsnog het huurcontract bijtijds opzeggen.

Toegevoegd na 1 dag:
een twijfelachtige manier is die ik u afraad
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Staat in artikel 3 van je contract dat tussentijdse opzegging wel/niet mogelijk is (duur, verlenging, opzegging)?

In de meeste contracten voor bepaalde tijd staat dat gedurende de eerste contractperiode (in dit geval twee jaar) tussentijdse opzegging niet mogelijk is. In dat geval zou je aan die twee jaar gebonden zijn.

Er zijn altijd manier om er op een andere manier onderuit te komen, of de prijs te matigen. Hiervoor heb ik echter meer info nodig zodat ik weet waar we het precies over hebben.

Ik ben deskundige op het gebied van huurrecht en werkt dagelijks in deze branche voor particuliere beleggers die willen investeren in vastgoed. Ik zou je hierin kunnen adviseren, maar heb dan wel wat aanvullende informatie nodig. Voor gebruikers van Goeievraag verleen ik deze service gratis.

Zou je hier gebruik van willen maken stuur me dan een pb dan help ik je graag verder.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Aardige sluikreclame voor u zelf. Gebonden zijn aan een contract maar ergens een manier vinden om er onderuit te komen. Is meestal niet zo fris.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Nou nou wat een vooringenomenheid... Zoals u misschien weet is de huurmarkt streng gereguleerd om de huurder te beschermen. Op basis van vaste jurisprudentie betreffende dwingend recht en regelend recht kan ik wellicht eea betekenen voor de huurder, maar niet zonder verdere informatie. (0% van de particuliere verhuurders maakt fouten in de huurprijs en huurcontract waardoor eea nietig of vernietigbaar is. Daar is niets schimmigs aan, tenzij u het Nederlandse rechtssysteem natuurlijk schimmig vindt. Dat is aan u. mbt de sluikreclame zal ik maar niet reageren, heb geen klanten nodig om de boterham te smeren en zoals u kunt lezen is eea op pro bono basis.
erotisi
5 jaar geleden
Je hebt het dan wel over een contract voor onbepaalde tijd met een gedwongen initiele duur?
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën: