Werken "waterverbeteraars" echt?

Hallo

Aangezien ik bij een renovatie bijna geen plaats heb om een waterverzachter te installeren, ben ik op zoek naar een alternatief. Ik kwam waterverbeteraars tegen. Een elektromagneet die kalk omzet naar onschadelijke ionen m.b.v. beperkte elektriciteit.

Dit zou, goedkoop, compact, onderhoudsvriendelijk en eenvoudig zijn, maar zijn er hier verborgen negatieve punten of is dit toch een goed alternatief voor een grotere, duurdere waterontharder?

hier is een voorbeeld (een duurder model):
https://www.bol.com/be/nl/p/amfa-classic-koop-geen-waterontharder-of-waterontkalker-maar-de-waterverbeteraar-amfa-classic-minder-kalkaanslag-bespaar-jaarlijks-tot-euro-500-4000/9300000178192682/?bltgh=oxvGJxpEWZR-Ir7bmVZBpQ.2_59.60.ProductTitle

Alvast bedankt!

weeter

7 maanden geleden

in: Huishouden

1.1K

1.1K keer bekeken

6 6

• Deel op Facebook
• Deel op Twitter
• Deel op WhatsApp
• Delen

TurfGraver

7 maanden geleden

Nergens voor nodig en vaak (zeker die magnetische ontharders) onzin.

tinus1969

7 maanden geleden

Oplichting

LeonardN

7 maanden geleden

https://www.startpagina.nl/v/wonen/vraag/673068/laat-waterontharder-kalk/ https://www.startpagina.nl/v/wetenschap/natuurkunde-scheikunde/vraag/696247/magnetische-waterontharder-wel/ Meerdere gebruikers hier hebben al gewezen op de theoretisch mogelijke werking, maar de praktische realiteit van oplichting. Maar ook:
https://www.youtube.com/watch?v=NmSgHBfDbvQ Ik kan van een prijs en zo'n opstelling ook alleen maar uitgaan van oplichting/non-werking. Volgens mij kom je al snel op zoiets https://waterluxe.nl/shop/waterluxe-duo-12/ Of https://mezutec.nl/producten/single-compact-waterontharder-10-14-16-liter/ Ben verder geen expert in de zaak.

Thecis

6 maanden geleden

Klein stukje gekopieerd va een zeer betrouwbare deelnemer van deze site ;-) "Er is aangetoond dat het werkt. Er zit wel een grote maar aan:
1. Magneten moeten veel krachtiger zijn dan degene die verkocht worden.
2. Het effect is zeer tijdelijk. Uit mijn hoofd is het "bereik" ca 1.5 meter (als de magneten veel sterker zijn). Conclusie. Er zit een basis van waarheid in, maar hetgeen wat verkocht wordt, is gewoon onzin." Het verbaasd mij oprecht dat deze dingen nog steeds verkocht mogen worden samen met de claims die ze er bij maken.

LeonardN

6 maanden geleden

@Thecis
"een zeer betrouwbare deelnemer"
Een expert op het gebied zou ik zelfs zeggen. Maar idd, volgens mij is het nu juist zo dat wetenschappelijk te bewijzen of te ontkrachten claims die niet waar zijn niet mogen. Soms zijn ze zelfs zo snugger dat ze een heel verhaal schrijven waarvan je de indruk zou krijgen dat ze iets beweren, maar uiteindelijk nooit een directe claim maken en dus juridisch nergens op te pakken zouden zijn. Maar in de tekst die de vrager linkt staat gewoon:

"De kalk blijft dus in het water maar hecht niet meer op uw apparatuur en leidingen." Nou dat is natuurlijk met een praktische test door een consumentenorganisatie zo te testen lijkt me, of door het TNO of weet ik welke instantie de Reclame Code Commissie, in de hand neemt.

Thecis

6 maanden geleden

Dat is ook zo te testen. En daaruit is gebleken dat het eefct met sterke(re) magneten maar zeer beperkt is, ca 1.5 meter. Het gaat er om dat het magnetisch veld sterk genoeg moet zijn om calcificatie tegen te gaan. De magneten van die Amfa's zijn gewoon niet sterk genoeg. Zeker niet na die 1.5 meter. Dus hun claim dat er zo'n magneet alleen maar in de meterkast hoeft, is onzin. Ze hebben echter wel wetenschappelijke artikelen. En daarbij begeven ze zich zo op het randje van wat wel en niet mag (aan de goede kant) dat er weinig tegen te doen is. Kalk blijft niet in het water. De kunst is om te zorgen dat calcium ionen niet neer slaan met carbonaat (CO4 2-). Dat kan idd met magnetisme (over een kort stuk), maar ook met een waterontharder (die de Ca ionen vervangt door Natrium ionen).

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Voeg reactie toe