Moet je volle shampoo flessen ook apart scheiden in je afval?

Verbranden van vloeistof kost minder energie?
Verbranden van schadelijke stoffen zoals zoutzuur is minder belastend voor de natuur? Heb ik het nog niet over de gevaarlijke situaties die er ontstaan als een volle fles met vloeistof in een vuilniswagen wordt samengeperst en openbarst met alle mogelijke gevolgen vandien, door dergelijke gebeurtenissen is er al menig vuilnisman gewond geraakt. Heb ik het nog niet over de vloeistof die uit het voertuig lekt en onbehandeld in de natuur terecht komt. Dit laatste krijg je ook als je een volle fles op een vuilnisbelt stort, de stoffen komen direkt in de natuur terecht.

Theo: tegenswurrigs gaat het er wat anders aan toe met het afval. Die verbrandingsovens maken er gewoon weer energie van. Via de waterzuivering kost echt meer energie.

Vergeet dan niet dat men voor het kunnen verbranden van een vloeistof zoals shampoo erg veel energie nodig heeft. Ook wordt erbij vergeten dat voor het verbranden van gevaarlijke stoffen zoals die gebruikt worden in wasmiddelen (dus ook in shampoo) enorm hoge temperaturen voor nodig hebben die men niet kan bereiken door enkel en alleen het verbranden van vuil. Als het verbranden van vuil zo goedkoop was en er voldoende energie uitgewonnen kon worden kreeg men als burger geld voor het ophalen van het vuil, helaas wordt dat toch elk jaar weer duurder.