Is - extern - dubbelwandig rookkanaal bij kachel écht nodig?

Bedankt voor je reactie, LTK. Dat met die pijp door de buitenmuur begrijp ik. Maar, is het niet zo dat ik net zo goed warmte verlies met een dubbelwandige pijp langs m'n huis? Buitenshuis is toch buitenshuis? Maakt het dan uit of die pijp dubbelwandig is of niet?

ja je verliest inderdaad wel wat warmte, daar kom je niet onderuit. Maar wel minder, omdat een dubbelwandige pijp beter isoleert. Vind het wel een goed idee trouwens, een houtkachel in huis! Veel fijnere warmte dan cv :)

Tsja, ik wik en weeg. Ik heb nog een kolenkacheltje uit erfenis. Het lijkt me gewoon zo gezellig en wellicht kan ik zo de CV kosten drukken. De CV werkt trouwens prima en één verwarming zou trouwens moeten wijken indien ik de kachel daadwerkelijk ga aanleggen. Is het dat waard? De woning is trouwens een sloopwoning. Het kan dus heel goed zijn dat ik over een jaar er uit moet.... Maar ja, dat horen we al járen van de woningbouwvereniging! Ik heb er trouwens geen idee van wat het rendement is van het kacheltje in mijn bezit. Ik vind Jøtul houtkacheltjes erg mooi (Maar peperduur!). Is het trouwens een idee om tweedehands dubbelwandige pijpen aan te schaffen of zit daar een groot risico aan verbonden?

Oeps, ik gebruik wel erg vaak het woordje 'trouwens'! Sorry!

Als in goeie staat is 2e hands prima, voor het stuk buiten sowieso. Dubbelwandig buiten kan nodig zijn voor de trek

Wat Jackd zegt. Voor de trek! Koude lucht (afkoeling bij enkel wandig) is zwaarder en hierdoor zal je kamer vol rook komen te staan.