Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

geen stuclaag op achterkant v afgehaalde tegels. Wel a.d.achterkant vd tegels lijmresten. Had het hele stucwerk er afgehaald mogen worden ?

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
759

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (2)

Ik snap de vraag niet helemaal, waarschijnlijk bedoel je:
"was het nodig het hele stucwerk ook te verwijderen"?
Blijkbaar zijn de tegels destijds op het bestaande stucwerk gelijmd. Als dit stucwerk nog goed is EN ook redelijk vlak (dus zonder lijmresten!), dan kunnen er weer nieuwe tegels op gelijmd worden. Maar een aannemer zal ivm garantie liever een "verse" ondergrond opzetten.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Waar zitten de tegels?
Is er een voorstrijkmiddel gebruikt?
Hoe was de staat van het stucwerk?

Bij tegels in een droge ruimte, voorstrijken met het juiste middel en stucwerk dat goed vast zit kan alles blijven zitten.

In een natte ruimte, zoals een badkamer hoort eigenlijk helemaal geen stucwerk achter tegels te zitten. Dat hoort met cement gebonden mortel te gebeuren.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding