Waarom is 'Fit for Free' niet gratis?

Misschien heet de eigenaar Free?

Haha,je hebt gelijk!
Goeie vraag dus;)

@yuuzan: ik had jouw reactie als antwoord willen geven.

er is zo goed als geen begeleiding daar hoor. Is een hele grote hal, en er werken dan 3 mensen. Die zitten aan de balie, maar doen ook de schoonmaak en dergelijke. Ze lopen bijna nooit rond, en letten al helemaal niet op of je iets goed uitvoert. Dat doen de mensen onderling vaak meer, die willen je wel helpen met bijvoorbeeld bench press.
Maar ze zijn inderdaad wel goedkoop, hebben een uitgebreid aanbod van apparaten en losse gewichten, en ruime openingstijden.
Ik ga er gewoon heen met mijn eigen schema (programma van internet), en google van te voren hoe ik een oefening moet uitvoeren.

Opzeggen is niet bepaald "Free":
Hoogleraar consumentenrecht Marco Loos onderzoekt voor ons de algemene voorwaarden van Fit For Free. Deze zijn volgens hem misleidend voor wat betreft de opzegprocedure. Opzeggen geschiedt door het sturen van een brief naar Fit For Free. Je abonnement, stopt na het eerste contractjaar, maximaal een maand na ontvangst van de opzegging. Dit is vastgelegd in de Wet Van Dam. Maar dan ben je er wat Fit For Free betreft nog niet vanaf: het niet inleveren van je sportpas kost je 2,95 euro per maand, net zo lang totdat deze in het bezit is van de sportschool. Anders dan de naam van de sportschool doet vermoeden, kan dit bedrag ongemerkt flink oplopen. http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/03-02-2014/opzegregels-fit-for-free/

Misschien is de lidmaatschap €15,95 en het fit worden krijg je er gratis bij. ;) Even serieus...wel opletten met dit soort zaken. Je ziet zoals SimonV aangeeft dat het niet zonder slag of stoot gaat om er vanaf te komen. Er zijn letterlijk tientallen voorbeelden te vinden hiervoor.

Goede vraag, ik heb al tijden het voornemen dezelfde vraag te stellen, telkens wanneer ik weer eens langs zo'n reclamebord fiets.

Ook de juridische consequentie: mag je bij een bedrijf met zo'n naam eisen dat het ook echt gratis is?

Nee. Strikt genomen kan het ook "Fitness voor vrije mensen" betekenen. Het is louter een onderscheidende naam. Je kunt pas iets eisen als een partij zich niet aan een overeenkomst houdt. Een naam van een bedrijf komt daar niet eens in de buurt.

Dank voor al jullie reacties!
@jorisw Fitness voor vrije mensen... dat vind ik dan nog wel aannemelijk, al zou het dan strikt genomen 'Fit for the Free' of iets dergelijks moeten zijn.
Ben bang dat het toch een mysterie blijft. ;)

Gewoon lekker gaan fietsen in de buitenlucht ipv die achterlijke onzin is pas echt "Fit for Free".

Wikipedia √ Nee fit for free betekent dat het bijna gratis is.

Het is gratis als je hebt betaald, logisch!

Free in Free Record Shop staat voor vrij, niet voor gratis. Net zoals een free thinker geen gratis denker is.