Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe kan je aantonen dat het punt Q(2,3) geen raaklijnen bevat aan de hyperbool=>4x^2-y^2=4?

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
in: Wiskunde

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (1)

Het kortere antwoord:
Q ligt binnen de convexiteit van een van de armen van de hyperbool, en die punten hebben geen raaklijn met de hyperbool.

Een vollediger antwoord:
De hyperbool voldoet aan f = 4x^2-y^2-4 = 0. De differentiaal van f is gelijk aan df = 8x*dx-2y*dy = 0, zodat dy/dx = 4x/y. Een lijn die de parabool raakt in een punt P = (x,y) zal dus als helling moeten hebben 4*x/y.
Maar een rechte lijn die door zowel P = (x,y) als Q = (2,3) gaat, moet ook wel helling delta-y/delta-x = (3-y)/(2-x) hebben.
Dat zou betekenen dat 4*x/y = (3-y)/(2-x) <=> 4*x*(2-x) = y*(3-y) <=> -4x^2+8x = -y^2+3y.
Maar omdat het punt (x,y) ook op de parabool ligt, moet 4x^2= y^2+4. Tellen we die uitdrukkingen bij elkaar op, krijgen we 8x=3y+4. Kwadrateren: 64x^2=9y^2+24y+16. Maar uit de parabool volgt 64x^2=16y^2+64. Van elkaar aftrekken geeft 7y^2-24y+48 = 0. De determinant daarvan is negatief, dus die heeft geen oplossingen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Briljant. Dacht ook zo iets, maar kreeg het verhaal niet rond. Plus.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Woeps, overal waar ik "parabool" schreef bedoelde ik natuurlijk "hyperbool"...
kierkegaard47
10 jaar geleden
leuke uitwerking, plus.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image