Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe ontbind je een derde- of vierdegraads vergelijking?

Graag duidelijk uitleg, ook aantal voorbeelden meenemen in het antwoord

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
in: Wiskunde

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Voor de algebraïsche ontbinding van 3de en 4de graads polynomen gebruikt men de respectievelijk de formules van Cardano en Ferrari. Zij p een n-de graads polynoom. In het geval dat de normale lichaamsuitbreiding van Q met de wortels van p een Galoisgroep voortbrengt die isomorf is met een ondergroep van de symmetriegroep op n elementen, bestaan er dikwijls eenvoudiger oplossingsmethoden. Vanaf n > 4 kan men niet garanderen dat er algebraïsche wortels bestaan. Bijvoorbeeld: p(x) = x^5-x+1 heeft geen ontbinding in radicalen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Andere antwoorden (2)

Voor speciale vergelijkingen bestaan truukjes om deze om te zetten naar een 2egraads vergelijking(soms kun je x wegdelen). Er is een soort ABC-formule voor 3e-graadsvergelijkingen, maar die is niet zo werkbaar. Meestal is de makkelijkste oplossing om een nulpunt te bepalen en die er uit te telen en dan een volgend nulpunt te bepalen. Hier kun je een numerieke methode voor gebruiken, bijvoorbeeld newton-raphson.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Vooral Newton Methode vind ik een mooie suggestie! Toevallig net werkt in een examen ;p
+
Vierde- en hogere-graadsvergelijkingen zijn niet algebraisch te ontbinden. Hoogstens zijn er trucks.
Zie vorige antwoord.

Toegevoegd na 2 minuten:
Ik bedoel natuurlijk "in zijn algemeenheid" niet te ontbinden.
x^4 + 16
is natuurlijk simpel.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Inderdaad ;) Er zijn namelijk formulae te construeren.
Bovendien is dit het geval volgens de Hoofdstelling der Algebra... Als die niet zou kloppen ;p Gelukkig verbeteren we hier in de wiskunde-cat. vaak onze typo's ;)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
x^4+16 heeft ook complexe oplossingen. Dus niet zo simpel als het lijkt.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@i3mand, goed gezien. Expres gedaan.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image