Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Nee. Negatieve getallen zijn per definitie geen priemgetallen.
(Lees meer...)
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Omdat in de definitie staat 'Alle getallen die ... groter dan 1' ?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
dankje, duidelijk antwoord.

Andere antwoorden (3)

De lijst van Eratosthenes geeft aan dat er alleen positieve priemgetallen zijn

Meer info http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeef_van_Eratosthenes
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Kort antwoord: nee.
Iets genuanceerder: dat hangt af van de definitie van een priemgetal.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Er is maar 1 definitie van een priemgetal.
Nee.
Natuurlijk is 10 = -2 * -5, dus je zou kunnen volhouden dat zowel -2 als -5 priemgetallen zijn. Echter de definitie van priemgetallen zegt dat het getallen groter dan 0 zijn. Een definitie is een afspraak, waar verder geen echte verklaring achter hoeft te zitten. Iets dergelijks geldt voor de wortel: de wortel uit 9 is 3 (3x3 = 9) en niet -3, alhoewel ook -3 x -3 = 9, want ook voor de wortel definitie geldt dat we alleen positieve (eventueel imaginaire) getallen beschouwen als mogelijke oplossing.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image