Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom moet je bij het primitiveren van 2^(3x-5) nog eens maal 1/3e doen?

Primitiveren is het tegenovergestelde van differentiëren (misschien dat sommige mensen het onder integreren kennen).

De primitieve van 2^(3x-5) is 1/3*2^(3x-5)/ln(2). Waarom die 1/3? Is dat omdat je met differentiëren maal 3 doet, dus dan is het met primitiveren gewoon het tegenovergestelde, dus hupsakee gedeeld door 3?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
in: Wiskunde
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Je geeft zelf het antwoord al.

Primitiveren is het tegenovergestelde van differentiëren, dus moet je ook in alle opzichten het tegenovergestelde doen. Anders gezegd: als je primitiveert en daarna differentieert, moet je terugkomen bij de formule waarmee je begon. Dat lukt in dit geval alleen als je die 1/3 meeneemt.

(Ik heb het hier even niet op de onbekende constante die je voor de volledigheid zou moeten toevoegen bij primitiveren - ik ga ervan uit dat je dat idee kent. Daar komt bij dat die constante hier sowieso niet van belang is.)
Cryofiel
14 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Als je zou differentiëren zou je inderdaad met drie vermenigvuldigen.

Bij het berekenen van de primitieve doe je dus het omgekeerde, d.m.v. substitutie van 3x.

Substitueer je bv de variabele u = 3x, dan moet je de primitieve dus delen door du/dx=3, omdat je uiteindelijke integraal niet met dx maar met du vermenigvuldigd wordt.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing