Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom moet je bij het primitiveren van 2^(3x-5) nog eens maal 1/3e doen?

Primitiveren is het tegenovergestelde van differentiëren (misschien dat sommige mensen het onder integreren kennen).

De primitieve van 2^(3x-5) is 1/3*2^(3x-5)/ln(2). Waarom die 1/3? Is dat omdat je met differentiëren maal 3 doet, dus dan is het met primitiveren gewoon het tegenovergestelde, dus hupsakee gedeeld door 3?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Wiskunde
1.6K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Je geeft zelf het antwoord al.

Primitiveren is het tegenovergestelde van differentiëren, dus moet je ook in alle opzichten het tegenovergestelde doen. Anders gezegd: als je primitiveert en daarna differentieert, moet je terugkomen bij de formule waarmee je begon. Dat lukt in dit geval alleen als je die 1/3 meeneemt.

(Ik heb het hier even niet op de onbekende constante die je voor de volledigheid zou moeten toevoegen bij primitiveren - ik ga ervan uit dat je dat idee kent. Daar komt bij dat die constante hier sowieso niet van belang is.)
(Lees meer...)
Cryofiel
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
jip en janneketaal +

Andere antwoorden (1)

Als je zou differentiëren zou je inderdaad met drie vermenigvuldigen.

Bij het berekenen van de primitieve doe je dus het omgekeerde, d.m.v. substitutie van 3x.

Substitueer je bv de variabele u = 3x, dan moet je de primitieve dus delen door du/dx=3, omdat je uiteindelijke integraal niet met dx maar met du vermenigvuldigd wordt.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding