Bestaat de techniek al om bouwmachines geluidloos te laten werken?

Het lawaai dat op en bouwplaats wordt geproduceerd behoort door twee instanties binnen de perken gehouden te worden. Voor de arbeiders is er de arbeidsinspectie en voor de omwonenden wordt de gemeente geacht paal en perk te stellen door de geldende hinderwet te handhaven.
Dat beide wetgevingen voortdurend in het gedrang komen zal niemand verbazen. Periodieke inspecties en klacht-afhandelingen zullen wat excessen inperken, maar zullen nooit lawaaioverlast kunnen voorkomen.
Vrijwel alle herrie op een bouwplaats zal wel op de één of andere manier kunnen worden beperkt, maar dat kost tijd, ruimte en geld, allemaal zaken die een bouwer niet kan missen.
In plaats van bijvoorbeeld palen met veel kabaal de grond in te heien, kan de boortechniek gebruikt worden. Veel minder herrie en veel minder trillingen, maar het gebeurt alleen als de overlast van het heien de hogere kosten van het boren rechtvaardigt.
Veel grommende dieselmotoren kunnen waarschijnlijk van beter geluiddempende uitlaten voorzien worden, een boorhamer is misschien niet nodig als je langzaam boort met gruwelijk dure diamantboren, vrachtwagens kunnen misschien langzamer rijden (lagere toerentallen). Een bouwer zal echter pas stappen in deze richting nemen, als de handhaver van de wet hem ertoe dwingt. Spontane investeringen op dit gebied zijn kostbaar en ondermijnen daardoor de concurrentiepositie.

Bij kleine verbouwingen door doe-het-zelvers maken geluidbeperkende technische maatregelen al helemaal geen kans. Dan ben je als omwonende geheel afhankelijk van de mate waarin de klusser rekening wenst te houden met de omwonenden.

Kortom: Geluidloos kan niet en geluidbeperking beschouwen de bouwers als onnodig duur.