Is er wat veranderd hoe men wetenschappelijke artikelen nakijkt sinds de wrokwetensch.-affaire?
Een groep academici heeft ooit een aantal totaal belachelijke sociaal"wetenschappelijke" artikelen geaccepteerd en zelfs gepubliceerd gekregen in een aantal wetenschappelijk vaktijdschriften. De hoax werd ontdekt door een journalist van Wall Street Journal.
Zijn er sindsdien maatregelen getroffen om de kans op zoiets te verkleinen? En dan doel ik natuurlijk op die specifieke divisie, ik neem dat dit vrijwel los staat van de "harde" wetenschappen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wrokwetenschappen-affaire
"
In hetzelfde vakblad werd een artikel gepubliceerd waarin wordt gesteld dat een op solidariteit en slachtofferschap steunend feminisme krachtiger is dan een feminisme op basis van individualisme en agency. Het artikel bestond uit tekst uit Hitlers Mein Kampf waaraan trendy woordenschat was toegevoegd.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.