Hoe is de rage van die laaghangende broeken ontstaan?

Deze rage komt vanuit Amerika. Daar droegen de wat zwaardere jongens hun broeken laag. Het was een teken dat je stoer was en geen lieverdje was (geweest). Vandaar dat ze met van die laaghangende broeken zaten. Nu is dat inmiddels overgewaaid, maar je moet het maar mooi vinden!

Laatst was op tv trouwens bij Paul de Leeuw hier een uitzending over. Waar iemand precies dezelfde vraag als jou had.

Volgens mij (tenminste in mijn gezinnetje hier) kwam het nadat er ineens onderbroeken van 15 euro per stuk gedragen werden, ja en die wil je dan wel laten zien.
Was gelijk hét moment hier om kleedgeld in te voeren, het is bij een paar dure onderbroeken gebleven :)

Volgens mij is deze rage ontstaan toen er skategroepjes ontstonden bij de jongeren, een jaar of wat geleden. Je had toen de skaters... die hadden echt allemaal zon broek aan. Wij noemden het vroeger ook skatebroek.
Misschien om zich te onderscheiden van andere groepjes... zoals de gothics zich onderscheiden door exreme kledij en zwarte make-up en hippies met bijzondere kapsels en felle kleuren.

Laaghangende, oftewel Baggy broeken horen bij de hiphop cultuur.
Hiphop is een muziekstijl uit Amerika die tegelijkertijd een soort levensstijl is geworden. Dit is voortgekomen uit de straatcultuur. Met zang/rap drukken ze zich uit. Ook hun taalgebruik ("slang") komt uit de straatcultuur en wordt vaak overgenomen.
De Europese hiphoppers hebben zich qua muziek en kleding laten inspireren door de Amerikaanse hiphoppers.

de jeugd van tegenwoordig kijkt veel t.v., en laat zich ook erg inspireren door dit soort culturen. In de filmpjes bij de muziek was deze kleding veelvuldig te zien, en dit is overgenomen.

Volgens mij komt het oorspronkelijk door de amerikaanse gevangenissen.
"Homies" in de gevangenis mochten geen riem om hebben en ook geen veters in de schoenen (denk ook aan de Rapgroep RUN-DMC, die immers ook geen veters in hun Adidasjes hadden bijv. in de clip "Walk this way" samen met Aerosmith) om te voorkomen dat ze zichzelf of anderen met die riem of veters iets aan zouden doen. Geen riem in je broek betekent dat ie afzakt.
Uit saamhorigheid met de "homies" in de gevangenis, gingen andere leden van de "gang" die niet in de bak zaten, met name hun broek op dezelfde wijze dragen als de gangmembers in de gevangenis.
Op die manier werd het een modeverschijnsel en werd het door andere groepen overgenomen.
Ik heb dit ergens gelezen, weet niet meer waar, en weet ook niet 100% zeker of het klopt.
Iemand anders bekend met deze verklaring?