Sociale wetenschap

Op de middelbare school heb ik onder andere geleerd betogen en beschouwingen te schrijven. Ik heb geleerd dat betogen een mening verkondigen (dus subjectief zijn) en de lezer proberen te overtuigen. Dit in tegenstelling tot een beschouwing, die objectief bedoelt is om iets van verschillende kanten te belichten en bijv. andermans meningen weer te geven.
Nu ik studeer, moet ik regelmatig papers schrijven. Ik heb er moeite mee wat een paper nou precies is. Is het een betoog of een beschouwing, of een beetje van allebei? Mag ik eigen verklaringen geven voor of verbanden leggen tussen fenomenen om mijn onderzoeksvraag te beantwoorden? Of moet ik slechts meningen van anderen weergeven om een goed onderbouwd paper te schrijven? Of ligt dit er per paper aan?

Ik doel hierbij vooral op papers in de hoek van de sociale wetenschappen, dus niet wiskundige/natuurkundige papers ofzo.

een atoom is ongeveer 0,000.000.000.1 =
een tiende van een miljarsdtemeter groot

Het gaat om het jaar 2014. Het is een land in Afrika, maar op internet zei iedere site net weer een ander land. Wie kan me hiermee helpen?

Amerikanen bijvoorbeeld hebben laaghangende wangen waarbij de scheidingsplooi ietwat horizontaal ligt in relatie tot de lippen, een rare glimlach of een beetje chagrijnige blik in de ogen, de neuzen zijn doorgaans bot en afgestompt, en de spieren van het lager voorhoofd zijn doorgaans schuin binnenwaarts gericht.

Germanen hebben schuiner liggende scheidingsplooien ter hoogte van de wanen, een ietwat scherper neuspunt,en het voorhoofd is algemeen platter, en je ziet bij hen een natuurlijke lach, niet geforceerd.

Het is geen specifieke eigenschap op zich, het is de combinatie die maakt, en dat is waarop ik mijn oordeel vorm, en het blijkt meestal correct ook nog, achteraf.

Hoe komt dit?