Is een soort Voodoo hypnose/telekinese wetenschappelijk bewezen of juist ontkracht?

In de onderstaande aflevering van mindf*ck lijkt Fred van Leer onder een soort hypnose en lijkt dmv van de voodoo pop telekinetisch te kunnen worden beinvloed. Maar is dat een echte illusie of een echt goede goocheltruc of is hier iets meer paranormaals aan de hand? Is een dergelijke truc weleens wetenschappelijk ontkracht of 'bewezen'?

Zie https://npo.nl/start/serie/mindf-ck/seizoen-8/fred-van-leer_2/afspelen
Vanaf 17e minuut.

erotisi

7 maanden geleden

in: Psychologie

3.8K

3.8K keer bekeken

TurfGraver

7 maanden geleden

Een illusie is nooit 'echt'.
Als iets niet te bewijzen valt (paranormaal) is het dan ontkracht?

tinus1969

7 maanden geleden

Het is TV. En buitengewoone claims hebben buitengewoon bewijs nodig.

LeonardN

7 maanden geleden

Het is toch gewoon bekend dat alles op Mindf*ck een goocheltruc is. Dat wordt ook nooit anders dan zo gebracht.
Er zijn tig trucs te vinden waarin het lijkt of dingen verdwijnen, dingen geraden worden. Je kan je dan ook afvragen of telekinese of weet ik welke paranormale verschijnselen bestaan, maar waarom heb je specifiek bij dit trucje een vraag?

Castle

7 maanden geleden

James Randi heeft altijd een miljoen dollar beloofd aan de persoon die kon laten bewijzen dat hij buitengewone krachten en/of gave bezat. Hij heeft vele kunnen teleurstellen omdat hij ze doorzag. Er is niemand die hem had kunnen overtuigen. Hij zei zelf dat ze hoeven alleen maar te bewijzen wat ze kunnen en ze zijn een miljoen rijker. Toch is dit nooit gelukt. Wat mensen als paranormaal, voodoo, hypnose, telekinese, geesten oproepen of wat dan ook zeggen te kunnen blijkt altijd niets meer dan een slimmer truc of handigheidje. Uri Geller, Derek Ogilvie, Andrew Needles, etc zijn bekende namen die gefaald hebben hem te overtuigen (en er zijn er meer).

erotisi

7 maanden geleden

Behoort hypnosis wel in dat rijtje?

Mikaapje

7 maanden geleden

Toevallig ken ik iemand die in Mind*ck zat, die heeft een contract moeten tekenen dat ze niet mocht zeggen dat het nep was. Dus ik kijk het programma ook niet meer.

erotisi

7 maanden geleden

Ok bij welke uitzendig was dat en welke truc was dat?

LeonardN

7 maanden geleden

Als Mikaapje dat zegt is dat potentieel het uiten van iemand die contractbreuk pleegt.

erotisi

7 maanden geleden

Maar moeten mensen die hij op straat tegen komt dan ook een contract tekenen?

LeonardN

7 maanden geleden

Het zal liggen aan de truc die hij doet. Op straat zullen dat trucs zijn die zonder medewerking kunnen. Met bekende Nederlanders zal het er aan liggen of het volledig doorgestoken kaart is of niet.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (1)

Voodoo of telekinese is nog nooit wetenschappelijk bewezen.

De video zegt niks, de simpelste oplossing is dat de hele truc in scene is gezet.

https://www.mediacourant.nl/2015/04/mindfuck-presentator-victor-mids-is-oplichter/

En daarnaast als dit zou kunnen was hier al lang de 1 miljoen challenge van James Randi mee gewonnen.
Tot nu toe is zo'n beetje elke claim rondom paranormaliteit onbewezen gebleken.
===
Alles in de video wordt door het team rond Mids gecontroleerd. Als het niet gaat als verwacht, zenden ze het niet uit.

Als je dit in een goed gecontroleerde omgeving zou doen met sceptici dan doet Mids niet mee, kan ik je nu al vertellen. Overigens claimt hij volgens mij ook niet dat wat hij doet paranormaal is, maar is dat gewoon een manier om de show een show te maken. Anders dan oplichters als Uri Geller die meermaals in een goede confrontatie op moesten geven. Zoek maar op Youtube:
Unforgettable Uri Geller Appearance | Carson Tonight Show

(Lees meer...)

Toegevoegd op 24 april 2024 23:10: bron

Bronnen:

LeonardN

7 maanden geleden

erotisi

7 maanden geleden

Als ik het de Voodoo truc zou willen manipuleren zou ik natuurlijk in de montage van de uitzendingen eerst Fred zelf een willekeurige beweging laten maken en daarna het beeld met victor op de achtergrond eerder laten afspelen zodat het lijkt alsof fred de pop volgt ipv andersom. Maar die speldenprik weet ik niet of dat zo kan worden gemanipuleerd......

LeonardN

7 maanden geleden

Hij werkt gewoon mee en krijgt gewoon een seintje met een oortje of een stroomsignaaltje of weet ik wat ze verzinnen. Kan allemaal supermakkelijk.

LeonardN

7 maanden geleden

Nog een keer de video gekeken, maar de speldenprik is juist veel makkelijker te faken. Het is enkel zorgen dat het moment gelijk valt. Dat kan met een geluidssignaal, wat je later wegknipt.

erotisi

7 maanden geleden

Er worden geen gebruik gemaakt van acteurs. Het beamen van een prik terwijl je een geluid hoorde lijkt daar wel op

LeonardN

7 maanden geleden

"Er worden geen gebruik gemaakt van acteurs"
Dat zeggen ze zelf. Waarom neem je dat aan als waarheid? Ze kunnen zeggen wat ze willen. De film en de serie Fargo beginnen altijd met: "based on a true story"
Bleek helemaal niet het geval te zijn. Er is maar 1 ding dat geldt: Als het kijkers/geld oplevert en niet illegaal is mag je het uitzenden. Victor mag liegen dat het gedrukt staat. Ook een mooie, bijna alle "real life" programma's zijn allemaal volledig gescript of semi gescript. Er is zelfs een Big Brother ik geloof in Duitsland op nat gegaan toen de regisseur uit aan het leggen was wie met wie ruzie moest gaan maken (of zoiets) op de 24uurs webcamsfeeds te zien was. (Utopia blijkbaar)
https://www.televizier.nl/amusement/duitse-utopia-in-scene-gezet De VS heeft er ook een paar leuke
https://www.buzzfeed.com/marycolussi/game-show-cheating-scandals Makkelijker is dit: Alles op TV is een leugen.

LeonardN

7 maanden geleden

Ik heb veel later deze link nog toegevoegd: https://www.mediacourant.nl/2018/04/victor-mids-blijkt-wel-montage-te-gebruiken-in-mindfck/ Onderaan die pagina zie je hoe er vrij duidelijk allemaal montage aan te pas komt op straat.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000