Is DSM V (5) al van kracht en welke gevolgen heeft dat voor mensen met een "milde" vorm van autisme?

De grondgedachte van de DSM, een leidraad te zijn voor alle gebruikers, is helaas verworden tot 'het heilige boek', toepasbaar op ieder mens.

De uitbreiding van DSM V, zover ik weet, ligt in de uitbreiding van het autistisch spectrum, zoals jij al aangaf. Dat betekend dat er nog meer labels kunnen worden 'opgeplakt', dus nog meer "ziekten" kunnen worden omschreven, elk met zijn benodigde behandelplan, medicijn en de nodige boeken.

Er is gelukkig nu ook verzet, een ander geluid zeg maar, die de DSM weer in het juiste perspectief willen zien. Als hulpmiddel en niet als steekhoudend bewijs voor...

Natuurlijk, vele bedrijven spinnen er garen bij [farmacie, zorgverzekeringen, enz] maar waar het eigenlijk om gaat is uit het oog verloren: het individu. Het moet meer toegespitst worden op de individuele mens. Het verkeerde gebruik van de DSM maakt die mens eerder ziek dan dat deze hem helpt. (Is dat misschien de reden van uitbreiding van de DSM?)

Zie voor een kritische benadering de bron.