In welke context staat gedrag & persoonlijkheid los van elkaar?

Denk dat er het volgende verschil is. Het één is wat je doet. Het ander hoe je in elkaar zit.

Gedrag
Handelingen zoals deze door de buitenwereld worden waargenomen.

Persoonlijkheid
Totaliteit van een persoon : hoedanigheden, eigenschappen, kenmerken en karaktertrekken, waardoor hij als een uniek individu kan beschouwd worden.

Zo ik het zie is je gedrag iets zelf-aangeleerds dat je gebruikt om een bepaalde indruk te maken op de buitenwereld. Het is het openbare deel van je persoonlijkheid, je 'masker'. Wat je echt bent, dat zit daar achter, soms zelfs erg diep verstopt. En dat kan heel iemand anders zijn, dan de buitenwereld denkt. Zelfs anders dan je zelf denkt. Het echte ik wordt soms zichtbaar als het masker er niet meer toe doet. Als je vreselijk moet huilen, bijvoorbeeld, reddeloos wanhopig bent of vreselijk blij en gelukkig. Bedoelen we hetzelfde?

De persoonlijkheid is de structuur van het denken van een mens.
Het gedrag is het handelen (al of niet waargenomen); het handelen komt deels voort uit wat de persoon nastreeft en deels wordt dat beïnvloed door de omgeving (is gedrag geaccepteerd of niet).

Gedrag kan een uiting zijn van je persoonlijkheid, zo zie ik dat in de meeste gevallen dan ook, je doet iets omdat je op een bepaalde manier in het leven staat.

Er zijn echter genoeg uitzonderingen te bedenken waaruit blijkt dat je gedrag kunt sturen en aanpassen aan de situatie, waarbij je op basis van verschillende motivaties tot dat aangepaste gedrag zou kunnen komen.

Bijvoorbeeld: Iemand wordt dienstplichtige in oorlogstijd, hij wordt ingezet in het gebied waar gevochten wordt, hij doet wat verwacht wordt en schiet daarbij andere mensen dood. Dit lijkt me een typisch voorbeeld van een situatie waarbij het gedrag (het geweld) geen goede afspiegeling hoeft te zijn van de persoonlijkheid van de soldaat in kwestie.

Je gedrag is een resultante van je persoonlijkheid, je gevoel op dat moment en de omstandigheden.
Meer definieren heeft in mijn optiek niet veel zin.
De belangrijkste spelers zijn benoemd, net als het resultaat, en dat is je gedrag.
Wel kun je elke komponent tot in het absurde verder omschrijven.
Daar verdienen heel veel mensen hun boterham mee.
Daar is niets mis mee, zolang hun gedrag geen afbreuk doet aan de juistheid van de definitie van deze komponenten.

Gedrag is wat je doet en laat. Hoe je je gedraagt hangt niet alleen van de je omgeving af maar ook van je persoonlijkheid, dus van hoe je bent.

Toegevoegd na 3 minuten:
Gedrag staat los van persoonlijkheid als je b.v. tot iets wordt gedwongen of als je psychotisch wordt en stemmen gaat horen. In die gevallen waarin je de controle over je brein kwijt bent.

Gedrag is inderdaad handelen van 1 persoon. Of 1 dier in de biologische ethologie.

Gedrag kan je observeren. Je ziet dan een persoon bewegen, je hoort hem of haar praten en je kan de mimiek waarnemen.

We hebben primitief gedrag, zoals zoeken-naar-voedsel, sexueel balts gedrag en fight- or flight reacties. En we hebben ingewikkeld gedrag, aangepast op onze maatschappij, zoals gedrag bij horen van muziek, kopen van artikelen of bij reizen in het vliegtuig.

Persoonlijkheid zijn typische gedragspatronen passend bij een individu. Persoonlijkheid is dus geen gedrag.

Persoonlijkheid is dus typische gedragspatronen, zoals bij omgaan met conflicten, de manier van winkelaankopen doen, of het eten van een broodje.

Gedrag staat in zoverre los van persoonlijkheid, dat niet al het gedrag bij persoonlijkheid hoort. Terugtrekken van een vinger, nadat iemand er met een hamer per ongeluk op heeft geslagen, is welzeker gedrag maar niet typisch voor de persoonlijkheid. Bijna 99% van de mensen doen dit, en doen ze dit niet, dan is er wat aan de hand met deze persoon.