Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is onderstaand experiment daadwerkelijk gedaan (zie uitleg)?

Ik heb al een gehoord van een experiment waarbij mensen een willekeurig vervelende afbeeldingen en leuke afbeeldingen kregen te zien op een scherm. Tijdens dit experiment werd de hersenactiveit gemeten als reactie op een leuke of vervelende afbeelding. Nou bleek dat na een tijdje vlak voor het verschijnen van een vervelende afbeelding al eenzelfde hersenactiviteit (behorend bij een vervelende afbeelding) werd waargenomen. Is dit echt zo?

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
1.1K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Ja . ik heb in een serieus blad (ik meen Psyche en Brein maar het kan ook het NWT of een ander wetenschappelijk
maandblad geweest zijn.)
gelezen dat dit met een fMRI tot verbazing geconstateerd is.
Er werd gedacht dat de hersenen als een kwantumbrein werkt die vooruit in de tijd kan werken en zodoende het nu ook als nu weer kan geven.
Het zou daarmee zijn eigen traagheid compenseren en gebeurtenissen in fase met het beleven brengen.
Zo stond het er niet, maar daar kwam het verhaal wel op neer.
Ik heb het met belangstelling gelezen, een aantal maanden geleden. Als ik het artikel terug vind, zal ik dat melden.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Andere antwoorden (6)

dit heb ik ook ergens gehoord ja
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Dat kan niet echt zo zijn. Als dat de uitkomst is van dat onderzoek, dan klopt dat onderzoek niet.
(Lees meer...)
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
@Antwoordman: Je slaat de plank mis. Het kan ook om visualisatie gaan en dan klopt de vraag wel weer.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Hoe kan je kritiek uiten op de resultaten van een onderzoek, als je niks over het onderzoek weet?
Zeggen dat iets niet kan omdat het raar klinkt, is net zo onwetenschappelijk als zeggen dat van alles bestaat dat niet bewezen is.
AWM
14 jaar geleden
Ik laat me graag van het tegendeel overtuigen.
AWM
14 jaar geleden
Je zet de wereld op zijn kop, Senor!
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Als dat onderzoek het tegendeel heeft bewezen, dan zeg je nog dat het niet kan, dus je laat je niet overtuigen antwoordman
AWM
14 jaar geleden
Je bent bevooroordeeld. Laat mij dat *wetenschappelijke* onderzoek zien. Als daaruit die feiten spreken, ben ik je (Antwoord)man.
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Ik krijg meer de indruk dat er een te grote regelmaat zat in het soort plaatjes dat wordt voorgeschoteld. Als daar een patroon in zit en je dat al dan niet bewust op pikt kan ik me heel goed voorstellen dat je daar op anticipeert.
En het is ook lang niet altijd duidelijk wat voor een signaal er al dan niet bewust vanuit de tester wordt afgegeven. (Zie oa een voorbeeld met een paard dat kon rekenen.)
AWM
14 jaar geleden
@Roepi: Mocht dat zo zijn, dan hebben we het over een Pavlov-reactie.
AWM
14 jaar geleden
Oke, Senor. Er draait een gehaktbal van 10.000 kilo mager rundvlees om Venus. Je gelooft dat uiteraard, want alleen als je het tegendeel kunt aantonen, klopt mijn bewering niet.
Wat een logica :(
Dit experiment kan alleen kloppen wanneer de personen steeds een vervelende afbeelding te zien kregen. Hierdoor bereid je omnbewust voor op het volgende vervelende plaatje.
Als je plaatjes geheel random getoond worden kunnen de hersens dit op geen enkele manier voorspellen.
Maar het mooie van statistiek is: Als je maar lang genoeg zoek en past kan je alle resultaten behalen die je wil.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
AWM
14 jaar geleden
Dabbedoellik. +1
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Hoe weet jij dat hersenen dit op geen enkele manier kunnen voorspellen? Ben jij een wetenschapper die veel verstand heeft van hersenfuncties?
Misschien bestaat het ook niet hoor, ik heb geen idee. Maar iets uitsluiten alleen omdat je er zelf niet in gelooft, is net zo onwetenschappelijk als zeggen dat iets wel bestaat terwijl het nooit bewezen is.
Ik heb gelezen dat parapsycholoog Dean Radin dit getest heeft, en dat bij zijn test inderdaad eruit kwam. Of zijn tests betrouwbaar zijn, weet ik niet. Maar als je op zijn naam en precognition zoekt, kom je vast veel informatie tegen over deze onderzoeken, en vast ook kritiek erop.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Heel interessant kan zijn om de film "What the Bleep do we know" en het vervolg "Down the rabbithole" te kijken. Hier word ook gesproken dat men testen kan beinvloeden, maar dat het schijnt dat hersenen te kunnen tijdreizen. Zo kan het inderdaad zijn dat de hersenen al zich voorbereiden op het vervelende.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Ik heb het artikel en de film niet gezien, maar ik kan het me heel goed voorstellen. Als je in je leven vervelende dingen hebt meegemaakt dan bereid je je er bij een volgende gebeurtenis onbewust ( dat gaat heel snel en het lijkt alsof je er geen invloed op hebt - dat is door gedragsterapie wel aan te leren - ) op voor dat het weer een nare gebeurtenis wordt. Als kind leer je jezelf overlevingsmechanismes aan om de nare gebeurtenis ( hier dan het plaatje) te overleven, dus daar wil je wel graag op voorbereid zijn. Je gedrag wordt bepaald door wat je hebt meegemaakt.
Een mens is te conditioneren. Kijk naar Pavlov.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding