Vrouwelijk en mannelijk handschrift lijken me extreem gemakkelijk te onderscheiden. Hoe komt dat?

Zijn dat mannen met "dikkere" vingers? Ik heb wel eens gehoord dat vrouwen meer onderhuids vet hebben dan mannen (daarom blijven vrouwen in het zwembad makkelijker drijven, terwijl mannen eerder zinken - vooral bij de benen is dat verschil heel duidelijk). Hoe meer onderhuids vet, hoe ronder je handschrift. Als dat klopt (ben ik niet zeker van), zouden mannen met "dikkige" vingers ook ronder moeten gaan schrijven.

met de laatste zin ben ik het eens omdat ik iemand ken met ronde vingers en een zeer vrouwelijk handschrift heeft. met het andere ben ik het minder eens. ik weeg niet zoveel maar ben wel weer een vrouw. ik drijf weer niet omdat ik dan een kind op mijn maag krijg (ik zeg nog zo...GEEN bommetje!!!) mijn broertje heeft wat rondere vormen maar toch wel zeer mannelijk en kan bijzonder goed schrijven. het is welliswaar een combinatie van hiërogliefen en spijkerschrift maar dat terzijde. zelf denk ik dat het te maken heeft met fijne motoriek. vraag een man eens een draad in een naald te doen, een minischorefje ergens in te draaien, of een ander pietepeuterig pulkwerkje. dat gaat ze niet zo goed af als dat het over het algemeen bij een vrouw afgaat. ik denk dat een schilder (niet de buiten of binnenschilder) die realistische en gedetailleerde schilderijen maakt wel over de fijne motoriek beschikt.
zou het handschrift van deze personen (over het algemeen) verschillen met dat van andere mannen (bijvoorbeeld bouwvakkers)?

Dat laatste zou een leuke vraag zijn. Best kans dat dit al eens is onderzocht. Ook een leuke vraag: komt het kenmerkende verschil uit de vraagstelling ook voor bij schrijvers van Arabisch, Thais, Chinees of Japans?