Wat is het verschil tussen aanleg hebben en inzicht hebben?

Aanleg zit in je. Inzicht ontwikkel je gedurende het opgroeien en ervaren van alles. Inzicht vergt ook ervaring, maar aanleg, dat is voornamelijk genetisch, al maakt het wel heel veel uit hoe je opgevoed wordt.

Toch kunnen sommige mensen nou eenmaal niet met cijfers overweg, en die krijgen het niet voor elkaar zoveel inzicht te bereiken dat ze de aanleg kunnen overwinnen.

In die zin is het verschil dus, dat je aan inzicht(en) kunt werken, maar aan aanleg niet.

Dat aanleg iets aangeboren is, lijkt duidelijk.
De vraag is echter wat inzicht precies is. Volgens mijn definitie is inzicht het vermogen om iets te begrijpen. Dat vermogen kan je ontwikkelen, maar als je de intelligentie (= aangeboren) niet hebt om iets te begrijpen, kan je het niet leren. Dat zou dus kunnen betekenen dat je inzicht kan zien aan een aangeboren talent, dat door ervaring verbeterd kan worden.
Begrijp je het nog? :-)

Aanleg of talent is het natuurlijke vermogen om iets te kunnen doen. Het is een aangeboren handigheid of geschiktheid voor iets. Doordat je deze gave hebt, krijg je ook eerder inzicht in hetgene waar je talent in hebt.
Heb je bijv. geen talent voor rekenen, dan duurt het langer voor je inziet hoe het werkt. het inzicht ontbreekt je.
Heb je een aangeboren talent hiervoor, dan zie je meteen hoe het werkt, dan heb je dus inzicht.

Inzicht kan je wel krijgen door bijv. heel veel te oefenen en uit te proberen, het duurt even voor je inziet hoe het werkt, maar je kunt wél inzicht verwerven in een materie die niet automatisch, door je talent hiervoor, in je zit.

Het vervelende is, dat je , als je iets niet snapt (doordat je er geen aanleg voor hebt) je er al geen zin in hebt. Je bent dan geneigd te denken dat je het toch niet kunt en doet er dan ook geen moeite voor. Mede omdat je het eigenlijk niet leuk vindt. Alles is echter te leren en als je je er echt mee bezig houdt en wilt kunnen, dan kan het zijn dat je toch ineens het inzicht krijgt.
Als je dus écht iets wilt en je gaat ervoor, dan moet je er eerst moeite voor doen om inzicht te verkrijgen. Iets wat met natuurlijke aanleg hiervoor niet hoeft. Dan kost het je geen moeite.

Het is inderdaad zo dat je met een bepaalde aanleg geboren word,en dan kan je deze aanleg verder ontwikkelen.Zoals bvb de aanleg om Piano te spelen of een goede voetballer te worden.
Inzicht daarentegen is dan weer iets heel anders.Inzicht heeft alles te maken met je vermogen,je dingen voor te kunnen stellen.
Zo heeft er ooit iemand zonder het te kunnen zien,zich voorgesteld dat er in het heelal een zwart gat kan bestaan met daarin zoveel aantrekkingkracht dat zelfs licht erin kan verdwijnen,deze iemand hete Albert einstein. Zijn Leeraar zei tegen hem het volgende:-"Maar jongen toch,jij haald je theorieën in je hoofd die nergens op slaan,en jij laat je niks leren en je luistert niet naar raad en rede van anderen,van jouw zal dus nooit iets terrecht komen."-
ondertussen weten we dat hij met zowat alles wat hij beweerde,enkel door het zig voor te stellen,toch gelijk had,en zijn gelijk is ondertussen al bewezen ook. Nu word Albert Einstein de slimste mens aller tijden genoemd.
Hij is maar één voorbeeld van velen.

Je kunt ergens aanleg voor hebben of geen aanleg voor hebben. Als je ergens aanleg voor hebt, betekent dat, dat betekent dat je lichaam er goed voor is ingericht om een bepaalde taak te kunnen. Bijvoorbeeld: je bent geboren uit muzikale ouders (of sportieve) en hebt die aanleg van hen geërfd. Zou je een bepaalde aanleg echt niet hebben, dan kun je die vaardigheid ook niet ontwikkelen. Er bestaan echt mensen die geen toon kunnen houden, en dat ook bijna niet kunnen leren. Aanleg kun je ook hebben op verstandelijk vlak. Bijvoorbeeld omdat je een goed gevoel voor taal hebt meegekregen. Of je systeem is er helemaal voor ingericht om snel logisch te kunnen denken.
Zoals je ziet, gaat aanleg altijd over iets specifieks. Aanleg voor muziek, aanleg voor taal, aanleg voor sport.

Inzicht is iets heel anders. Dat gaat over ergens verstand van hebben. Je krijgt ergens inzicht in door het te doen en erover te horen of lezen. Je krijgt rekenles, en hup, na een tijdje snap je het. Dan heb je er inzicht in. Voordat je les kreeg, had je dat inzicht nog niet. Maar misschien had je wel aanleg om het gemakkelijk te kunnen oppikken.

Je kunt aanleg hebben voor wiskunde. Dan leer je het relatief gemakkelijk. Dan krijg je er dus snel inzicht in. Als je merkt dat het helemaal niet lukt, dan heb je er wellicht minder aanleg voor (er zijn weinig mensen met echt helemaal geen aanleg hiervoor). Dan moet je het dus nòg meer van oefenen hebben. Da's ontzettend balen, en dan kun je twee dingen doen: ermee stoppen en iets kiezen wat je goed kunt. Of ervoor gaan en er wat meer energie in stoppen. Een ander heeft dat trouwens met Engels... of met iets wat jou heel makkelijk afgaat. Ik ken genoeg mensen die goed kunnen leren maar helemaal niet handig zijn in een groep vrienden. Hoe dat werkt, daar hebben ze dan weer helemaal geen inzicht in. Dus dat soort dingen zijn ook aanleg. Ach, wat maakt het uit? Ieder is gemaakt met talenten om van te genieten en mee bezig te zijn!