Wat zijn de voor- en tegens van NLP?

Ik weet ook niet precies wat ik ervan moet denken.
Aan de ene kant vind ik het goed; het is namelijk een manier van denken die veel mensen plezieriger door het leven laat gaan. Positief dus.

Maar aan de nadere kant zegt NLP ook mensen van een allergie af te helpen. Een allergie is een reactie van het immuunsysteem; deze reageert overdreven op een eigenlijk ongevaarlijke stof (een allergeen). Doordat het immuunsysteem zo hevig reageert, is deze stof voor een allergiepatiënt wel gevaarlijk.
NLP beweert dat ze de oorzaak van de allergie kunnen herprogrammeeren.
Volgens NLP: "De kern van allergie: het onderbewustzijn maakt een foutieve verbinding tussen twee aspecten en ervaart die verbinding als een oorzakelijk verband."
En sommige NLP's beweren zelfs dat ze mensen in 20 minuten van een allergie kunnen afhelpen.
Net zo onzinnig dus als de NAET-therapie voor allergiepatiënten: ook deze beweren een genezing te hebben, en zeggen: "een allergie is altijd psychosomatisch."

Ik ben dus van mening dat je NLP kan gebruiken om anders in het leven te staan, anders te gaan denken. Maar je moet met medische problemen niet alleen richting de NLP kijken.

In Nederland hebben zowel de reguliere menswetenschappen als het alternatieve circuit zich op het fenomeen NLP gestort en blijkens het enorme aanbod hebben veel mensen er op de een of andere wijze baat bij.

Die triomf verbaast vooral, omdat veel ideeën waarmee de NLP werkt al veel ouder zijn en langer bestaan: de communicatieleer (Watzlawick), de humanistische psychologie (Rogers), opvattingen uit het behaviourisme (Skinner), verschillende elementen uit de onderwijskunde en leerpsychologie en tenslotte enkele opvattingen die in het Nieuwe Tijdsdenken grote opgang maken (zoals de visualisering - Shakti Gawain, Louise Hay, Stuart Wilde om er enkele te noemen).

NLP-voorstanders zal dit laatste waarschijnlijk weinig uitmaken, want wat doet het ertoe waar het vandaan komt, als het werkt?

De grondleggers van NLP stellen dat ze zich niet bekommeren om de theorie, maar zich beperken tot het model: 'een beschrijving van hoe iets werkt zonder dat wordt verteld waarom dat zo is. (...) Wij zijn modelbouwers en willen dat men ons werk ook als model beoordeelt, onafhankelijk van de vraag of het juist, onjuist, esthetisch of onesthetisch is'.

Tegens: het is geen haarlemmerolie, geschikt voor alle kwalen...

Voor: je kunt niet beinvloeden welke zaken op je pad komen in het leven, maar je kunt wel degelijk keuzes maken wat die dingen met je DOEN.....

Vroeger was ik allergies als ik dat tsjakka-figuur op tv tegenkwam, ik kreeg werkelijk bulten van die man... het is een clown.... Later kreeg ik door dat hij er een karikatuur van maakt en maar een heel erg klein gedeelte van wat NLP is daarvoor gebruikt.
Ik las het boek NLP essenties echt in een keer door en heb later een Practioners opleiding gedaan.

Je kunt werkelijk besluiten er heel veel aan te hebben
of het af te wijzen,
dan *kan* het nooit werken....

besluit je om je oogkleppen af te zetten en om te doen *wat werkt* dan is het echt een stap vooruit, je *ziet* gewoon veel meer....

en geniet veel meer :)