hoe kan je voelen dat je van achter aangekeken word?

Leuk dat je het zelf hebt getest! Da's altijd beter dan uitgaan van een vaag gevoel. Het gevoel is de aanleiding, de test geeft aan of het gevoel wel of niet juist was. De test die jij noemt, is ook door professionals gedaan. Telkens kwamen zijn op hetzelfde resultaat uit als jij: het is niet mogelijk te voelen of iemand je van achter aankijkt.

@Cryo: Inderdaad, dat bedoeld ik ook in de reactie bij jouw antwoord. @Mion: Leuke toevoeging dat het bij NEMO te testen is.

Ja, die test was erg grappig, je zat achter elkaar en de achterste moest dan kiezen of hij naar jou keek of naar beneden en jij moest op een knopje drukken.
Was wel een teleurstelling hoor, ik ben eigenlijk niet zo van de 6de zintuigen maar had onbewust toch gedacht dat al bestaat het niet, IK het dan toch een beetje zou hebben

Hihi, heel herkenbaar hoe de menselijke psyche werkt!

"Maar, ik zal niet ontkennen dat het echt niet kan,"
Kan je toch beter maar wel ontkennen... :P

Tja, strikt gezien kun je nooit ontkennen dat iets bestaat. Of je het nu over het gevoel hebt dat je wordt bekeken, of over god, of over de magische eenhoorn op het Domplein in Utrecht: je kunt, strikt gezien, nooit met zekerheid ontkennen dat ze bestaan.

Claustrofobie? Ik zie de link niet.

Gezien vanuit het spirituele een prima antwoord.
+

Goed antwoord, vanuit het spirituele. En voor mij meteen een duidelijk voorbeeld van waarom het spirituele (althans, op deze manier) mij niet aanspreekt. Je gaat namelijk uit van het bestaan van een "energie". Uit eerdere vragen bleek al, dat niemand weet wat dat zou moeten zijn. Zelfs dat niemand weet, of die energie eigenlijk wel bestaat. Die "energie" is dus een puur theoretisch idee. Vooralsnog is er geen relatie met de werkelijke wereld. Je gaat nu grond van iets dat alleen in theorie bestaat, een verklaring geven van iets dat in de werkelijkheid plaatsvindt. Zo'n verklaring is voor mij geen verklaring. Net als het hert. Wat is er tegen om gewoon in de echte werkelijkheid te blijven, en te accepteren dat het hert een zacht geritsel heeft opgevangen, of een heel vage geur, of een schim heeft gezien? Of dat het hert heeft gezien dat een paar takken bewogen op een manier die niet zomaar door de wind kan zijn veroorzaakt? Waarom moet je (althans, in *deze* vorm van spiritualiteit) er persé een theorie bijhalen die verder overal los van staat? Dat vraag ik me echt af: waarom die enorme behoefte aan iets extra's, iets dat helemaal niet nodig is om te verklaren wat we om ons heen zien gebeuren?

Ik zal 1 reactie plaatsen… Ik vind het jammer dat je twee keer het woordje "niemand" hebt gebruikt. Dat wil zeggen dat je heel veel discussies op GoeieVraag met "niemand" hebt gevoerd. Dat lijkt me toch verdomd zonde van je tijd om met niemand een discussie te voeren. Dat wil toch niemand.
Het doet me heel veel denken aan de reclame van Nuon: http://www.youtube.com/watch?v=RBSn0qWWNiU Op google kan je 500 miljoen treffers vinden op de woorden Chi, Ki, Qi, Prana. Dat zijn een hoop pagina's die gemaakt zijn door personen welke allemaal "niemand" zijn.
Misschien kan je "niemand" beter vervangen door "niemand in mijn omgeving", ook dat zal niet helemaal meer kloppen aangezien goeie vraag ook jouw omgeving is geworden. Jou antwoord op deze vraag is zelf ook een hele mooie theorie. Maar volgens mij heeft dat ook geen enkele wetenschappelijke onderbouwing in onderzoeken die gedaan zijn. Wat dat betreft zal jou antwoord en mijn antwoord helemaal niets met elkaar verschillen.

@ Cryo. ik heb te veel keren gezien wat deze "energie"kan doen, dat de vraag over welke energie we het dan hebben , niet meer relevant voor me is, veel belangrijker vind ik de vraag, welke energie het dan wel is.
Het ontkennen van het bestaan van deze energie, geeft geen antwoorden op mijn vele vragen op dit gebied.

Dat "niemand" is juist een conclusie uit die eerdere vragen. Dat was een serie vragen van mij, van Rotaluclac, van SuzyQ, en misschien van nog wat mensen, over wat een paranormaalgelover nu eigenlijk bedoelde als hij het had over "energie", of over andere paranormale begrippen. De conclusie van die vragen was: niemand wist het. Het woord "energie" is in de paranormale wereld een soort containerbegrip. Je denkt dat je weet wat er wordt bedoeld, maar zodra iemand dóórvraagt, blijft er van die ogenschijnlijke duidelijkheid niets over. De paranormaalgelovers zijn het dan ineens niet meer met elkaar eens, en ze blijken ook individueel niet meer te weten waar ze het eigenlijk over hebben. (Vandaar dat paranormaalgelovers zo'n hekel hebben aan mensen die niet stoppen bij de oppervlakte, maar die dóórvragen en écht begrip willen verwerven - maar dit is dan wel weer mijn persoonlijke mening.) Nogmaals, dit is slechts een constatering, die ik doe naar aanleiding van de woorden van paranormaalgelovers die probeerden te vertellen wat zij onder "energie" verstaan. Misschien zijn er wel mensen die wél weten wat die paranormale "energie" is - maar tot nu toe heb ik hier (op GV dus), en ook buiten GV, _niemand_ kunnen vinden die dat wist. Vooralsnog blijft het dus bij 'niemand' - waarbij ik de mogelijkheid openhoud, dat ik over een half uur, of over 35 jaar, iemand ontmoet die het wél weet.

@Ed, ik zie je reactie nu pas - waarschijnlijk hebben we tegelijk zitten typen. Je eerste zin begrijp ik niet. Ik lees dat je niet wilt weten van welke energie sprake is, maar dat je wel wilt weten van welke energie sprake is. Dat is vast niet wat je bedoelt. Tot slot: ik ontken niets. Ik zie echter geen aanleiding het bestaan van een onbekende vorm van "energie" aan te nemen. Alles wat we zien, inclusief het (al dan niet) voelen of je wordt aangekeken, kunnen we prima verklaren zonder onze toevlucht te hoeven nemen tot een onbekende hypothetische "energie".

Al tientallen keren hebben we op de zelfde tijd zitten te typen in het afgelopen jaar, waardoor het vaak verwarrend was.
Mijn reactie is inderdaad niet duidelijk, nu ik het terug lees, wat ik bedoelde, dat het geen zin meer heeft de discussie aan te gaan, over wel of geen energie.
Door tientallen ervaringen is dit voor mij nu wel duidelijk, er is een energie, volgende stap, welke?
Jij doet precies het zelfde, door het bestaan te ontkennen, prikkel je de ander tot antwoorden/ reactie's, omdat ook jij zoekende bent.
Honderden reacties hebben we er de afgelopen jaren aan besteed en jij blijft het noemen: een onbekende hypothetische "energie".
En eigenlijk ben ik net zo ver gekomen, zo zoeken we allebeide nog verder, alleen ik wordt gesterkt door mijn eigen ervaringen en jij door onderzoeks rapporten die niets van energie kunnen vinden.
Ook ik kan je er niets over vertellen, wel over de resultaten, de zichtbare dingen die er gebeurde.
Maar jij kan en wil je niet openstellen, om samen naar een goede verklaring te zoeken.
Ook dat begrijp ik heel goed.
Zo gaan we het oude jaar uit en straks het nieuwe jaar weer in.
2010 was voor mij het meest spectaculaire jaar op gebied van spirituele zaken, onmogelijke dingen bleken mogelijk te zijn, visioenen kwamen uit en komen nog steeds uit, van te voren door mij getekend landschap uit een visioen, ergens in nederland, bleek te kloppen.
De plaats van het visioen hier 300 km van vandaan, heb ik terug gevonden en met mijn tekening in mijn hand en met een onvoorstelbaar waarneembare energie, vond ik de plek van mijn tekening, alles klopte!!
2010 zal ik nooit vergeten en voor een deel was jij de aanjager, jij gaf me een boost van energie om door te gaan, door te zoeken, jouw weerstand was mijn motor.
2010 bijna voorbij, ik wens je het beste voor 2011.

ha, ha tot de laatste minuut van 2010 .
Koppigheid kennen we alle twee.
halsstarrigheid ook.
Het is alleen maar zichtbaar vanuit een van ons twee.
de psychologie van een gelovige kan je vinden als je echt zoekt, maar dan kan je niet aan jou kant van het hek blijven staan.
Nog 5 min. dan is het 2011.

Mooie GV-vraag!

@ Cryo. je bent een slechte lezer, mijn antwoorden staan er heus wel, maar goed, jouw vraag is: * waarom die enorme behoefte aan iets extra’s, iets dat helemaal niet nodig is om te verklaren wat we om ons heen zien gebeuren?"* Als jij mee maakt wat ik mee maak, dan kan je met de wetenschappelijke verklaringen geen kant meer op, wel voor een deel en zeker voor verschillende randverschijnselen. Buiten dat, gebeuren er te veel spirituele dingen, die niet te verklaren zijn, zoals in een van mijn vorige reacties: was voor mij het meest spectaculaire jaar op gebied van spirituele zaken, onmogelijke dingen bleken mogelijk te zijn, visioenen kwamen uit en komen nog steeds uit, van te voren door mij getekend landschap uit een visioen, ergens in nederland, bleek te kloppen.
De plaats van het visioen hier 300 km van vandaan, heb ik terug gevonden en met mijn tekening in mijn hand en met een onvoorstelbaar waarneembare energie, vond ik de plek van mijn tekening, alles klopte!!
2010 zal ik nooit vergeten en voor een deel was jij de aanjager, jij gaf me een boost van energie om door te gaan, door te zoeken, jouw weerstand was mijn motor.
2010 bijna voorbij, ik wens je het beste voor 2011.