kun je onder invloed van hasj of wiet beter filosoferen?

Als je wiet - marihuana - gebruikt worden je gevoelens versterkt; als je je rot voelde kun je je nog rotter gaan voelen. Als je je goed voelde, ga je je beter voelen.

Als je hasj - cannabis - gebruikt worden je gevoelens versterkt. Als je je rot voelde kun je je nog rotter gaan voelen. Als je je goed voelde, ga je je beter voelen.

Beide vallen onder de hallucinogene middelen
ook wel psychedelische drugs, of geestverruimende middelen, genoemd.

Je kunt onder invloed wel beter filosoferen, dat wil zeggen ouwehoeren, maar of dat gefilosofeer dan ook hout snijdt, zinnig is, dat is maar de vraag.

Ik blow al 15 jaar. Voor mij is het meer voor rust die ik moeilijk kan vinden zonder. Meestal zijn de zaken die mensen bedenken tijdens blowen minder van toepassing als ze nuchter zijn. Punt is je hoeft geen wiet af hasj te gebruiken om te filosoferen. En hasj kun je op velen manieren maken zelfs van verschillende delen van de plant. Als hasj slecht is kunnen ze er altijd nog hasj olie overheen gooien en dit kan smaakt en of thc gehalte verbeteren. Wiet is gewoon de bloemetjes. Beide gaan om de thc gehalte uiteindelijk.

De sleutel om goed te filosoferen is state of mind. Je moet open staan en stil staan tegelijk. Open staan om zelfs [normalen] zaken door andere ogen te zien. En dus sta je ook tegelijkertijd stil bij het gene waarover je filosofeert.

Ik geloof dus dat de beste manier voor goed te filosoferen gewoon te maken hebben met de vragen die je jezelf of andere stelt

Je gaat in ieder geval denken van wel.

Nee, onder invloed van wiet en hash kun je het idéé krijgen dat je beter kunt 'filosoferen'. Als je je zogenaamd 'filosofische' gedachten onder de invloed van cannabis zou opschrijven en in nuchtere toestand nalezen, kom je erachter dat je alleen aan het vrij associëren bent geweest, en zelfs dat met een hoop mist in je hoofd.

In deze specifieke context zit er niet echt verschil tussen hasj en wiet.

Overigens over je eerste zin: THC is een stemmingsversterker. Het zijn dan ook niet je moods die de bijwerking van hasj en wiet versterken, het is de werking van hasj en wiet om je moods te versterken.

THC verhoogt je denkvermogen bepaald niet.
Mede daardoor ervaar je je gevoel sterker omdat je denkvermogen minder aandacht vraagt.
Dus kun je wel beter bij je gevoel komen, althans die beleving heb je.
Om te filosoferen moet je scherp kunnen nadenken .(verbanden leggen) en dat gaat met hash. etc MINDER goed dan zonder.
Een van de zeer goede antwoorden stelde dat je DENKT dat je beter kunt filosoferen. Dat is een hele sterke omschrijving.
Het is juist bewezen dat je hersenen eerder in cirkels gaat denken dan tot oplossingen komt.
Als je wilt filosoferen kun je dus je verstand beter helder houden......

Beter? Nee. Anders? Ja.

Je denkpatroon wordt wel veranderd en je legt andere relaties dan normaal. Je wordt wellicht wat meer openminded, maar dat is geheel afhankelijk van je stemming. Het punt is dat je niet zo zeer filosofischer wordt, als wel dat je jezelf wat meer verrast met gedachten, stellingen en inzichten die je normaal niet zo snel boven water zou krijgen. Of deze gedachten, stellingen en inzichten daadwerkelijk beter zijn dan iets wat je bedenkt in nuchtere toestand, is ene 2e. Het kan natuurlijk zo zijn dat je onder invloed iets geniaals bedenkt, maar het is geen vaste regel.

Aan de andere kant, ik heb onder invloed van middelen als LSD inzichten en gevoelens gehad die ik in heldere toestand niet eens begrijp, kan herhalen of duidelijk kan verwoorden. Ik heb dingen gezien en gehoord die je eigenlijk zou moeten proeven of voelen. En zo zijn er talloze ervaringen die je nuchter nooit zou meemaken. Nu was ik op zulke momenten niet echt in staat om filosofisch bezig te gaan, maar eenmaal nuchter heb je wel weer extra food for thought.

Kortom, ik denk niet dat je onder invloed beter gaat filosoferen, maar je opent wel min of meer je ogen voor andere impulsen die je later wel weer kunt gebruiken; met een verruimde blik ga je verder door je nuchtere leven...

Op het moment, dat je dat doet, lijkt het van wel, maar laat iemand eens noteren wat je dan allemaal ten berde brengt en lees of luister dit af, als je weer op aarde bent nedergedaald. SCHRIKKEN....

Filosoferen is heel diep nadenken over logische dingen. Onder invloed van wiet of hasj denk je diep na over onlogische dingen. Dat is het verschil, dus het antwoord is eigenlijk nee.

Nee,dat lijkt alleen maar zo.

Je zintuiglijke waarnemingen worden wel gestimuleerd/gefocused.

(smaak,zien,horen,ruiken,tastzin),maar tegelijkertijd wordt je bewuste,logische denkvermogen versmald en je onderbewuste wordt juist geactiveerd,zodat je daardoor in een soort roes of trance-achtige toestand terecht komt,waardoor het net líjkt alsof je
(combinatie van zintuiglijke stimulans met verhoogde werking onderbewustzijn ten koste van waakbewustzijn= alpha-staat van bewustzijn oftewel licht-hypnogoge toestand)
alles véél helderder waarneemt én "scherper" ziet en véél "helderder" kan denken/voelen.

Dit valt te vergelijken met een zgn. lucide droomervaring: een droom,waarin de beelden en ervaringen uitermate intens zijn.

Het verschil tussen hasj en wiet is in deze ,dat hasj je wat slomer maakt dan wiet,dus je voelt je meer "high" .

Toegevoegd na 2 minuten:
toevoeging:

het is dus zo,concluderend,dat je níet meer/beter kan filosoferen of nadenken dan wanneer je nuchter bent/niet stoned bent.

Je ziet alles juist meer als in een soort roes of,zoals boven gezegd,meer in een droomachtige toestand.