Waarom verloopt het magnetisch veld via lijnen?
Is het veld in zo'n lijn ook plaatselijk sterker dan vlak ernaast?
Zijn er nog meer velden die een lijnenstructuur volgen ?
1.5K
1.5K keer bekeken
Thecis
2 jaar geleden
Nee, het veld verloopt strikt genomen niet via lijnen. Op deze manier maken we het alleen inzichtelijk.
Antoni
2 jaar geleden
@Thecis, dat lijkt mij ook: het is een model van de werkelijkheid.
erotisi
2 jaar geleden
Lijnen bieden de mogelijkheid tot het aangeven van een richting
Thecis
2 jaar geleden
@Erotisi,
dat klopt, het geheel van het veld (en het is voornamelijk de richting) wordt hiermee inzichtelijk gemaakt. @Oze
De sterkte is op de lijnen niet sterker dan er vlak naast. Het is inderdaad een model. 2 bekende andere velden die een "lijnstructuur" volgen:
- elektrische velden
- gravitatievelden (deze lopen alleen niet van een + naar - pool maar is vergelijkbaar met een monopool).
dat klopt, het geheel van het veld (en het is voornamelijk de richting) wordt hiermee inzichtelijk gemaakt. @Oze
De sterkte is op de lijnen niet sterker dan er vlak naast. Het is inderdaad een model. 2 bekende andere velden die een "lijnstructuur" volgen:
- elektrische velden
- gravitatievelden (deze lopen alleen niet van een + naar - pool maar is vergelijkbaar met een monopool).
Ozewiezewozewiezewallakristallix
2 jaar geleden
Ik heb een foto toegevoegd waarin ijzervijlsel heel mooi de veldlijnen volgt. Dit gedrag suggereert voor mij dat de veldlijnen meer zijn dan alleen een rekenmethode. Waar zit mijn redenatie dan fout?
LeonardN
2 jaar geleden
En wat zit er dan tussen die lijnen? Bestaat daar de kracht niet?
Je zou het kunnen zien als een oneindige verzameling lijnen, dus geen lijnen, maar een driedimensionale ruimte die volledig zo door die kracht is bezet.
Net als een kubus een oneindige reeks vlakken, lijnen of punten is, maar in werkelijkheid gewoon een verzameling moleculen is.
Als je die kubus in het zand duwt zie je een vlak.
Als je de kubus op een a4'tje legt en omtrekt met een pen zie je 4 lijnen (strepen).
Maar bestaat een kubus dan uit een oneindige reeks vlakken? Of is dat enkel een methode om een kubus te begrijpen?
Net als een kubus een oneindige reeks vlakken, lijnen of punten is, maar in werkelijkheid gewoon een verzameling moleculen is.
Als je die kubus in het zand duwt zie je een vlak.
Als je de kubus op een a4'tje legt en omtrekt met een pen zie je 4 lijnen (strepen).
Maar bestaat een kubus dan uit een oneindige reeks vlakken? Of is dat enkel een methode om een kubus te begrijpen?
crispy
2 jaar geleden
Het magnetisch veld loopt in de richting die zichtbaar gemaakt kan worden met ijzervijlsel. Alleen is de tekening van dit ijzervijlsel niet een exact vloeiende lijn. Het wijkt van de lijn af.
Dat komt omdat het ijzervijlsel zich richt volgens het magnetisch veld maar tegelijkertijd beïnvloed wordt door ander ijzervijlsel. Er ontstaat een patroon dat lijkt op lijnen, maar eigenlijk zijn dit geleiders geworden die aan elkaar klonteren en daarom op lijnen lijken.
Zou je het papier met vijlsel optillen en een beetje schudden, en daarna weer terugleggen, dan ontstaat een zelfde patroon maar de ijzervijlsel-lijnen liggen dan niet 100% op dezelfde plaats.
Dat komt omdat het ijzervijlsel zich richt volgens het magnetisch veld maar tegelijkertijd beïnvloed wordt door ander ijzervijlsel. Er ontstaat een patroon dat lijkt op lijnen, maar eigenlijk zijn dit geleiders geworden die aan elkaar klonteren en daarom op lijnen lijken.
Zou je het papier met vijlsel optillen en een beetje schudden, en daarna weer terugleggen, dan ontstaat een zelfde patroon maar de ijzervijlsel-lijnen liggen dan niet 100% op dezelfde plaats.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
