Waarom wordt een toonhoogte uitgedrukt in frequentie en niet in golflengte?
De toonhoogte wordt weergegeven door het aantal trillingen per seconde, de frequentie van de grondtoon uitgedrukt in Hz (hertz). https://nl.wikipedia.org/wiki/Toonhoogte
Maar 440 hertz klinkt in de lucht ander dan in water omdat de golflengte anders is. Dus je zou dan denken dat de golflengte een veel constantere weergave is van de toonhoogte. Maar klopt dat wel, en waarom is het niet zo?
3.1K
3.1K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
440 hertz klinkt in water zelfde als in lucht.
Echter de golflengte om 440Hz (trillingen per seconde) te maken is groter, dit omdat geluid sneller verplaatst in water.
Echter de golflengte om 440Hz (trillingen per seconde) te maken is groter, dit omdat geluid sneller verplaatst in water.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Anders gezegd, golflengte wordt bepaald door hoe snel een bepaalde trilling (frequentie) zich door een medium (lucht of water) verplaatst.
Hoe sneller deze golf zich kan verplaatsen hoe langer (lengte) deze golf is (afstand is groter in tijd gezien).
De aantal trillingen (frequentie) bepalen hoe hoog of laag een toon klinkt, niet hoe snel het zich verplaatst (golflengte).
Hoe sneller deze golf zich kan verplaatsen hoe langer (lengte) deze golf is (afstand is groter in tijd gezien).
De aantal trillingen (frequentie) bepalen hoe hoog of laag een toon klinkt, niet hoe snel het zich verplaatst (golflengte).
erotisi
8 jaar geleden
Het verschil tussen een lange golf en korte is de mate/afstand waarin de (lucht)moleculen worden heen en terug geduwd. Dus simpel voorgesteld bij een lage toon wordt een molecuul 10 cm naar voren geduwd en weer 10 cm terug bij een hoge toon zal dat molecuul 1 cm naar voren gaan en weer 1cm terug doordat het elastische botsingen zijn met vermoedelijk een reflectie terug (?).
Tijdens die bewegingen worden er natuurlijk een hoeveelheid moleculen aangeduwd maar dat zal bij 1cm minder zijn dan bij een 10cm lange beweging. Maar als ik het dan goed begrijp worden er in totaal even veel moleculen bewogen of je nu in 1 seconde 10 x 10cm verplaastingen hebt of in 1 seconde 10 x 1cm verplaatsingen? Helemaal begrijpen doe ik dat nog niet want bij de eerste lijken er toch in totaal meer moleculen te worden bewogen dan bij de laaste? Of zie ik dat verkeerd?
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Nee. Bij een lange golf is de afstand tussen max samengedrukt en minimaal groter. De golf verplaatst zich, niet de moleculen (althans nagenoeg niet).
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Stel je het volgende voor.
Zet een pen op een stuk papier en teken en rechte lijn op en neer.
Hoe snel je dat doet is de frequentie. Hoe hoog je de lijn tekent is de volume.
Terwijl je dat doet trek de papier onder de pen van links naar rechts, de afstand welke de pen horizontaal heeft afgelegd bij een heel op en neer is de golf lengte.
De snelheid waarmee je de papier trekt is de snelheid van geluid door een medium (lucht langzaam, water snel).
Zet een pen op een stuk papier en teken en rechte lijn op en neer.
Hoe snel je dat doet is de frequentie. Hoe hoog je de lijn tekent is de volume.
Terwijl je dat doet trek de papier onder de pen van links naar rechts, de afstand welke de pen horizontaal heeft afgelegd bij een heel op en neer is de golf lengte.
De snelheid waarmee je de papier trekt is de snelheid van geluid door een medium (lucht langzaam, water snel).
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
