Worden robots in de toekomst slimmer dan mensen?

Nee hoor, er zijn altijd slimmere mensen nodig om een robot te programmeren...

Denk het niet. Hoe slim of intelligent ze ook worden, ze kunnen geen associaties maken en niet improviseren zoals de mens dat kan.

Toegevoegd na 5 minuten:
Ze hebben ook geen voorgevoel of onderbuikgevoel en het ontbreekt ze aan inlevingsvermogen en intuïtie. Ze kunnen niet handelen op grond van "Iets zegt me.....".

Hierbij een 2 antwoorden van 2 personen van de site van neoweb,op de vraag of robots slimmer mogen ( kunnen) worden dan mensen:


De ene denk dat het niet kan. het menselijk brein is te complex om met 'rekenformules'te weergeven plus emoties waarbij je vaak niet logische beslissingen neemt kan je al helemaal niet vertalen in software. Dat zou teveel conflictenopleveren. BTW ze kunnen tegenwoordig na 2 jaar programmeren al amper een robot door de kamer laten lopen. Een simpele trap is al wel gelukt.

een ander antwoord:
een andere denkt dat het wel kan. De synaptische verbindingen van je hersenen zijn groter dan de kunstmatige nanostructuren, waar tegenwoordig processoren mee worden gemaakt.

De ontwikkelingen gaan ook steeds sneller (exponentieel).

De mens heeft er miljoenen jaren over gedaan om te evolueren tot het 'apparaat' wat het vandaag de dag is. De robots worden trucjes geleerd, die normaal duizenden zoniet tienduizenden jaren zouden duren.

Het word link als er een alchoritme wordt bedacht, waardoor computers zelf kunnen redeneren (gefundeerde keuzes maken op basis van input)
Het netwerk van computers (internet) heeft de potentie om in 1 klap 'slimmer' te zijn (meer rekenkracht) dan de allerslimste knappe koppen met een immens hoog IQ bij elkaar.
Als daar een alchoritme in wordt losgelaten, kan het heel snel gaan.

** Ik vond beide antwoorden heel waardig dus ik wilde je ze niet onthouden. goeie vraag trouwens

Jazeker. Je kunt alle kennis die alle mensen hebben beschikbaar maken voor ze, en ze zo in elkaar zetten dat ze dit sneller kunnen raadplegen dan een mens ooit zou kunnen. Als je dan ook nog een zelflerend proces erin weet te programmeren, kan de robot vanaf daar zijn kennis verder ontwikkelen - sneller dan een mens dit zou kunnen.

Elke keer dat een robot specifiek gebouwd is voor een taak, is deze uiteindelijk in staat gebleken de menselijke norm te overtreffen. Ik zie geen goede reden waarom dit bij zogenoemde intelligentie niet zo zou zijn.

Het enige probleem zou kunnen zijn dat AI een verschuivend doel is. Een heleboel dingen die 50 jaar terug als AI zouden zijn aangemerkt hebben we inmiddels bereikt - en deze zaken worden nu niet erkend als AI, maar slechts als iets dat machines kunnen doen. Maar dat probleem ligt in onze perceptie, niet in de vooruitgang.

Toegevoegd na 19 minuten:
Een ander probleem, is dat mensen altijd een manier zullen zoeken om intelligentie zo te definiëren dat zij de enige intelligente verschijning op de planeet zijn.

Voorlopig is er nog geen techniek die een apparaat kan laten denken, dus slim kunnen ze niet zijn. En ik betwijfel of dat ooit gaat komen, want dan zou je hersenen na moeten kunnen maken en dat is een flinke uitdaging!

Dat zijn ze eigenlijk al. Kijk naar de robots die in auto fabrieken werken. Die allemaal onderdelen aan de auto vast zet en aan schroeft of klinkt...
Knap hoor...

Ja, computers en robots zullen op de zeer lange termijn slimmer worden dan mensen. Het maakt namelijk niet zoveel uit of inteligentie is gebasseerd op koolstof of silicium. Het is gewoon een evolutieproces en dt heeft tijd nodig.

Het is maar hoe je een robot definieert. Als een schaakcomputer een robot is, dan is die al "slimmer" dan de mens. Dertig jaar geleden werd nog niet geloofd dat dat mogelijk was. Toch is dat maar een eenzijdig en saai ding, geen robot zoals je die in de film ziet. Het lijkt niet eens op een mens.

Voordat we een robocop hebben, die harder loopt, slimmer is, zelfstandig denkt, etc, dat zal nog wel een paar keer dertig jaar duren denk ik. Maar in dertig jaar kan er een hoop gebeuren.