Welk vacuum wordt bedoeld bij 'de snelheid van het licht in vacuum'?

Dit gaat inderdaad om het ideale vacuum. Dus geen deeltjes aanwezig, zoals in interstellaire ruimte (10^5 deeljtes per m3). Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_space#Interstellar_space

In de ruimte van het zonnestelsel zit het aantal deeltjes per kubieke meter op ongeveer 5 × 10^6 (dus circa 10x zo veel als inhet zonnestelsel).
(http://hypertextbook.com/facts/2000/DaWeiCai.shtml)

Dit is natuurlijk heel weinig. En dit zal de snelheid van het licht minimaal beinvloeden (de gewone atmosfeer haalt al bijna niets uit op de snelheid van het licht).
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SpeedOfLight/speed_of_light.html

Om te kijken hoe ze het dan gemeten hebben, kijk eens naar de volgende link:
https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light
https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#Measurement

Daar staan ook de historische manieren in.

Houdt in gedachten dat de snelheid van licht nog steeds beter gemeten wordt. Maar dat de veranderingen in snelheid die men nog maakt ver, ver achter de komma zitten.

Toegevoegd na 5 minuten:
De drukken die dus in de ruimte zitten, zijn dus nog steeds 10x zo hoog als de turbopompen voor MS apparatuur voor elkaar krijgen. Deze pompen zijn gewoon goed verkrijgbaar dus het meten van de lichtsnelheid is niet zo moeilijk (een turbopomp kost volgens mij "maar" iets van 20.000 euro.

⦁ ruimte dicht bij de aarde = ongeveer 135 ⦁ µPa of 1 ⦁ nAtm
⦁ beste vacuüm in een ⦁ massaspectrometer = 13 µPa of 0,1 nAtm

Maar je moet dus eigenlijk uitgaan van Instellaire ruimte als je het over c in vacuum hebt. Dat is het beste vacuum wat we kennen, maar ook wat het meest relevante is. Het licht beweegt door dat medium heen (instellaire ruimte).

Veranderingen is snelheid van licht zal ver achter de komma liggen. Het effect wat het zou hebben als de snelheid van c iets veranderd is grotendeels dat we de leeftijd van het universum weer iets preciezer kunnen berekenen. Een aantal jaar geleden was de leeftijd ongeveer 15 miljard jaar. Inmiddels is het nauwkeuriger berekend (voornamelijk door andere methoden, niet door snelheid c) op 13,7 miljard jaar.
Misschien dat we ooit vinden dat er een correctie moet komen op die leeftijd doordat c ergens ver achter de komma net wat anders is en dat we uitkomen op 13,6999 miljard jaar (gewoon een voorbeeldje).