Komt hoog-energetische straling af van juist grote atomen?

Ik vind dit een fantastische vraag, en durf zelf geen antwoord te geven, omdat we hier ook opnieuw op het probleem stoten dat onze 'visuele voorstelling' van elektronen rond een kern, wellicht erg fout is. Hier bij het antwoord spreek je van 'aantal elektronen', maar gaat het niet meer over massa, en elektronen hebben toch nauwelijks massa? Lood versus koolstof heeft toch geen 'andere' elektronen, maar heeft volgens mij toch wel een ander 'soort' kern en dus soort samenstelling in 'massa'. Kun je me nog wat verder helpen hiermee, want je antwoord lijkt mij wel in de juiste richting te gaan, maar ik zie nog niet goed hoe 'enkel elektronen' tot meer gammastralen of UV licht zouden kunnen leiden m.b.t. een loodzware kern dan wel een koolstofkern die beiden het evenwicht van hun elektronen dienen te 'handhaven'. Kun je volgen dat ik dus de vraag vanuit de kern en niet vanuit de elektronen zie (dat is pas de eindereactie, de elektronen horen toch als tegengewicht van de kerndeeltjes bij de 'massamaterie'?).

Maar is het echt uitgesloten dat een atoom door excitatie gammastralen uitzenden?
Misschien is de grens tussen wat gammastralen en röntgenstralen zijn arbitrair, maar stel je straalt met een hele hoge gammafrequentie op een geschikt atoom is het dan niet mogelijk dat deze aangeslagen wordt en met een iets lagere maar nog steeds gammafrequentie iets uitstraalt? Zo ja , hoe komt dat dan?

Ik citeer: "Wetenschappers van de Universiteit van Florida hebben ontdekt, dat bij het ontstaan van onweer niet alleen zichtbaar licht ontstaat, maar ook röntgen- en gammastraling."
Komt dat dan ook door radioactief verval?