Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom is fenolftaleien een geschiktere indicator dan methyloranje?

Ik heb een experiment uitgevoerd voor het vak scheikunde op mijn school en zit nu met deze vraag. Zelf dacht ik dat het te maken heeft met het feit dat methyloranje erg snel van kleur omslaat bij een pH verandering en fft wat minder snel waardoor die laatste nauwkeuriger is. Ik kan hiervoor echter nergens bevestiging voor vinden.

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
6.8K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Met een indicator wens je een bepaald equivalentiepunt te kunnen herkennen. Op dat moment zijn alle deeltjes van de te bepalen stof weggereageerd.

Voor sterke zuren en basen geldt dat je wanneer je net nog wat zuur hebt voldoende onder pH = 7 zit en wanneer je toch meer base hebt toegevoegd je boven pH = 7 zit.

Het druppeltje dat je toevoegt op het equivalentiepunt kan dan genoeg zijn om de pH van 4 naar 10 te jagen.

Het pH-bereik waar de kleuromslag van fft ligt is 8 tot 10 en ligt daar dus mooi tussen.
Van het pH-bereik van de kleuromslag van methyloranje: 3 - 4 kan dat niet gezegd worden.

Methyloranje zal wel interessant zijn voor zwakke (en meestal meerwaardige) zuren en basen die dus mogelijk in een bepaald pH-gebied de pH bufferen. Als dat net rond 8 à 10 is, is fenolftaleîne niet bruikbaar. Als je dan een base aan het titreren bent kan methyloranje mogelijk wel geschikt zijn.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

nee, snel van kleur veranderen is juist goed, dan heb je een goed zichtbaar omslagpunt
Zoek het in de pH waarde. Bij welke pH krijg je een omslagpunt en waar liggen de omslagpunten van phenolfthaleine en methyloranje. De indicator die het best past bij het omslagpunt in je test, past het beste in de proef
(Lees meer...)
anneliez
10 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Heel erg bedankt. Misschien een beetje flauwe vraag nu, maar denk je dat ik het op deze manier goed begrepen heb? Ik heb nu namelijk het volgende beantwoord: Omdat we beginnen met een verdund zuur (butaandizuur) is de pH in het begin laag. Het omslaggebied van methyloranje ligt tussen de 3,1 en 4,4. Het kan dus zomaar zo zijn dat we al in of zelfs boven het omslaggebied van de methyloranje beginnen. FFT heeft een omslaggebied van tussen veel hogere pH waarden. (8,2 en 10). We weten dus zeker dat we daar langzaam naartoe kunnen bouwen door steeds wat meer OH- toe te voegen. Een verdund zuur kan immers geen pH van boven de 7 hebben. In ieder geval erg bedankt voor je snelle antwoord.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding