Hoe maak in een Kooi van Faraday die Wi-Fi straling buitenhoudt?
Voor biologie moet ik een PO doen en ik heb het onderwerp gekozen of Wi-Fi straling de kieming van tuinkers beïnvloed.
Ik wilde dus 1 bak tuinkers naast een wifi router laten ontkiemen, en in diezelfde ruimte nog een bak tuinkers in een kooi van Faraday laten ontkiemen. Hierdoor wilde ik kijken of er een verschil in de ontwikkeling en groei zou zijn.
Op internet heb ik gevonden dat je (wifi?)straling kunt tegenhouden door gebruik te maken van een kooi van Faraday.
Hiervoor moet je de golflengte van wifistraling (c/f = 3×10^8 / 2.4×10^9 = 12,5cm) berekenen. En omdat de wifistraling een cosinusbeweging is, moet je 1/4 van de golflengte nemen, omdat de amplitude dan 0 is en je dan geen straling zou hebben.
1/4 van 12,5 cm = ong. 3cm, dus je moet een kooi van Faraday met een maaswijdte kleiner dan 3cm gebruiken.
Dat is mijn theorie in het kort.
Nu zegt mijn natuurkunde docent dat het niet mogelijk is om bij wifistraling zo’n kooi van Faraday met maasjes te gebruiken, omdat de wifistraling alsnog door de maasjes heen gaat.
Hoe zou ik toch een kooi van Faraday kunnen gebruiken in deze proef??
Ik hoop echt dat iemand mij kan helpen!
Groet Fedde
(vwo5)
Toegevoegd na 1 dag:
In de titel moet "in" "ik" zijn.
20.8K
20.8K keer bekeken
Ritsuka
10 jaar geleden
1 bak is te weinig om conclusies uit te kunnen trekken
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Wil je goede afscherming van de straling hebben, dan moeten de gaatjes veel kleiner zijn (denk b.v aan een deurtje van de magnetron).
En dan neemt het weer teveel licht weg om voor de rest vergelijkbare omstandigheden met het andere bakje te hebben.
En dan neemt het weer teveel licht weg om voor de rest vergelijkbare omstandigheden met het andere bakje te hebben.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Precies ik denk dat het lichtverschil altijd te groot is. Dat moet precies gelijk zijn dus het lijkt mij niet te doen.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Voor het licht maakt het niet uit, want een plantje kiemt ook wel zonder licht (denk maar hoe het anders onder de grond kan kiemen).. het gaat mij enkel om een goede Kooi van Faraday te maken. Zou het bijvoorbeeld ook kunnen in een stalen/blikken/koperen doos?
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Het plantje onder de grond kiemt vooral door warmte boven de grond, hoe kan het anders weten welke kant boven is en dat komt toch vooral ook door licht.
Cryofiel
10 jaar geleden
Ik denk dat die kooi van Faraday niet het grootste probleem is. Het grootste probleem is dat je in de valkuil dreigt te vallen van het onderzoek van die Deense schoolklas, die dachten te hebben "bewezen" dat wifi-signalen de kieming van tuinkers verstoren. In werkelijkheid was hun proefopstelling zodanig dat er veel meer verschillen tussen beide bakjes waren dan alleen die wifi-signalen.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Ah dus het is allang onderzocht door schoolklassen en jij wil dat ook nog eens gaan doen? Als schoolklassen het onderzoeken is het ook allang 'officieel' onderzocht.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Test het met je telefoon in de kooi. Die zou de wifi niet moeten vinden.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Ik zit in 5vwo en moet een PO doen, en ik wilde eigenlijk het verschil tussen Samsung straling en Apple straling onderzoeken, maar mijn docent kwam zelf met het voorstel om de proef van de Deense brugklasleerlingen te herhalen, om er misschien achter te komen wat zij fout hebben gedaan in hun proef. Het is dus niet het probleem dat ik die proef herhaal of iets dergelijks..
Cryofiel
10 jaar geleden
Dank voor deze toelichting!
Maar... wat ze fout hebben gedaan, is toch al uitgebreid op Internet te lezen?
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Volgens mijn docent waren o.a. de luchtvochtigheid en de temperatuur niet gelijk.
Trouwens, ik heb wat deelexperimenten bedacht waardoor ik enkele factoren kan uitschakelen, namelijk kijken bij 2 bakken tuinkers of zuurstof invloed heeft op de groei en ontwikkelen door 1 bak afgesloten te laten kiemen en 1 bak open te laten kiemen.
En ik ga kijken of temperatuur invloed heeft door bijvoorbeeld een bak bij 19 graden en bij 25 graden te laten kiemen. Zo kan ik die 2 factoren uitschakelen in mijn experiment met de wifi.
En ik ga kijken of temperatuur invloed heeft door bijvoorbeeld een bak bij 19 graden en bij 25 graden te laten kiemen. Zo kan ik die 2 factoren uitschakelen in mijn experiment met de wifi.
HeerVoldemort
10 jaar geleden
Heel makkelijk maak 2 volledig afgesloten bakken (maar niet luchtdicht) van iets dat wifi stralen tegen houd. Zet in de ene bak een router die wifi stralen uitzend en in de andere bak een router die niets uit zend, maar wel aan staat, anders zeggen ze weer dat in de ene bak een apparaat warmte stond uit te stralen en in de andere niet.
Cryofiel
10 jaar geleden
Dat werkt dus niet.
Een router die wifi-signalen uitzendt, zal warmer worden dan een router die geen wifi-signalen uitzendt.
HeerVoldemort
10 jaar geleden
Dat weet ik niet, dat zou dan eerst getest moeten worden. Zou dat echt zo veel verschil maken?
Cryofiel
10 jaar geleden
Ik heb het net even getest bij mijn modem. Als ik wifi aanzet (staat normaal gesproken uit), stijgt het energieverbruik en dus de warmteproductie met zo'n 16%.
HeerVoldemort
10 jaar geleden
Dat is best veel ja, had ik niet verwacht.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Allereerst allemaal heel erg bedankt voor het meedenken hoe ik mijn PO z.g.m. kan uitvoeren. Echter zal mijn docent (denk ik) niet op de kleine details letten (zoals de warmte die een router uitstraalt).
Cryofiel
10 jaar geleden
Da's dan een fikse fout.
Die "kleine details" zorgden er namelijk voor dat die Deense schoolklas wereldnieuws werd met hun "ontdekking" dat wifi-signalen schadelijk zouden zijn.
Kort daarop werden ze opnieuw wereldnieuws, toen bleek dat de docent zijn leerlingen niet had behoed voor fouten die ontstaan vanwege die "kleine details".
Ik denk dat jij niet op dezelfde manier twee keer wereldwijd in het nieuws wilt komen...
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Als mijn kooi van Faraday werkt, zal ik toch geen last hebben van temperatuurverschillen e.d.? Dan zet ik nml. de kooi met een bak kiemende tuinkers aan de ene kant naast de Wi-Fi router, en de bak zonder kooi aan de andere kant naast de Wi-Fi router. Dan zijn toch alle overige variabelen gelijk, lijkt mij?
En daarom doe ik ook die proefexperimenten: om te kijken of temperatuur en lucht een dusdanige invloed hebben op de groei en ontwikkeling, dat de groei erg verschilt... zo nee, dan maakt het niet uit (als de kooi niet werkt, en ik de Wi-Fi vrije kiemplantjes ergens anders moet laten kiemen waar totaal 0 Wi-Fi straling is) of het op die andere plek een aantal graden warmer of kouder is.
Of mocht de Kooi van Faraday volledig dicht zijn, dan maakt het niet uit, omdat ik met een experiment heb aangetoond dat lucht geen dermate invloed heeft. Maar dat is alleen áls mijn proefexperimenten een positieve uitslag hebben.
En daarom doe ik ook die proefexperimenten: om te kijken of temperatuur en lucht een dusdanige invloed hebben op de groei en ontwikkeling, dat de groei erg verschilt... zo nee, dan maakt het niet uit (als de kooi niet werkt, en ik de Wi-Fi vrije kiemplantjes ergens anders moet laten kiemen waar totaal 0 Wi-Fi straling is) of het op die andere plek een aantal graden warmer of kouder is.
Of mocht de Kooi van Faraday volledig dicht zijn, dan maakt het niet uit, omdat ik met een experiment heb aangetoond dat lucht geen dermate invloed heeft. Maar dat is alleen áls mijn proefexperimenten een positieve uitslag hebben.
Cryofiel
10 jaar geleden
Zo klinkt het al behoorlijk goed.
Daarnaast moet je een mogelijke onbekende invloed van de kooi van Faraday uitsluiten. Je zou de proef twee keer moeten doen: eerst met wifi aan, en daarna met wifi uit, maar nog steeds met de (nieuwe) bakken met zaadjes in de kooi van Faraday. Zo test je of de pure aanwezigheid van de kooi van Faraday invloed heeft.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@Cryofiel: Bedankt. Mocht je geïnteresseerd zijn in mijn PO verslag tot nu toe, kun je me wel even een PB'tje sturen, want dat stuur ik je mijn verslag. ;-) (kun je evt. nog foutjes eruit halen, mits je tijd hebt)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.