Hoe snel weet je wat nou precies het verschil is tussen natuurkunde en scheikunde als je een proef doet?

Het begin van je antwoord was zo goed; ik verwachtte dat je zo verder zou gaan. Als je vermeldt dat een scheikundige reactie onomkeerbaar is, kan je daarna vermelden dat een natuurkundige proef wel omkeerbaar is! Als je de stoffen en de voorwerpen waarmee je de natuurkundige proef hebt gedaan, weer terug wil krijgen, is dat redelijk eenvoudig. Meestal zijn ze namelijk nog helemaal hetzelfde als vóór de natuurkundige proef. De stoffen en de voorwerpen die veranderd zijn bij een scheikundige proef kan je niet meer "terugveranderen". Dat is het essentiële verschil tussen natuurkunde en scheikunde.

Het begin van het antwoord goed? Nou, daar heb ik zo mijn twijfels over. Een chemische reactie kan namelijk wel omkeerbaar zijn.

Ik heb het geleerd, zoals ik het heb beschreven in mijn reactie. Ik wist niet dat dat niet klopte. Ik ben erg verbaasd dat te lezen.

Een voorbeeld van een omkeerbare reactie: stikstofdioxide kan dimeriseren tot distikstoftetraoxide tot het een evenwicht bereikt. Van zodra men echter de druk verlaagt valt een deel van de distikstoftetraoxide weer uiteen tot stikstofdioxide om het evenwicht weer te bereiken. Lijkt mij dus omkeerbaar.

Daarom heb ik het zo goed als tussen haakjes gezet. En wat denkje van een metaaloxide terug naar het metaal krijgen dmv thermietreactie.