Waren de natuurwetten direct na de oerknal van kracht en werd daardoor de expandering van het heelal beperkt door de lichtsnelheid?

Bij het opstellen van natuurkundige theorieën wordt verondersteld dat natuurwetten universeel geldig zijn. Anders zou de natuur volkomen chaotisch en willekeurig zijn. Dat is filosofisch gezien niet ondenkbaar, maar het opstellen van enige theorie wordt dan zinloos.
Wel is het mogelijk dat we natuurwetten nog niet goed genoeg kennen. Misschien is de lichtsnelheid niet constant en heeft hij vroeger een andere waarde gehad. Er bestaan (weinig gangbare) theorieën die dat soort veronderstellingen maken.
Dat de lichtsnelheid de expansie van het heelal beperkt is echter in het licht van de gangbare theorieën niet juist. Het is zeer wel mogelijk dat twee ver van elkaar verwijderde sterrenstelsels een onderlinge snelheid hebben die groter is dan de lichtsnelheid. Er is ook een (weliswaar niet algemeen aanvaarde, maar toch zeer serieuze) theorie van de inflatie. Die veronderstelt dat het heelal een zeer korte maar zeer hevige periode van expansie heeft gekend. Daarbij werd de lichtsnelheid vele malen overtroffen.
Dit alles is niet in strijd met de natuurwet die zegt dat de lichtsnelheid de grootst mogelijke snelheid is. Deze wet heeft namelijk betrekking op materiele objecten die elkaar ter plaatse passeren. Ook informatieoverdracht is niet mogelijk met een hogere snelheid. Het zal duidelijk zijn dat je in de verte bewegende sterrenstelsels niet kunt gebruiken voor informatieoverdracht.