Waarom wordt bij recordpogingen (zoals de laatste van Baumgartner) balonnen met helium gebruikt in plaats van waterstofgas?

Waterstofgas is goedkoper en lichter dan helium. En als je bij die eenmalige poging goed oplet, mag het brandgevaar ook geen probleem zijn. Bij brand gaat de warmte (en waterstof) toch omhoog, dus op de grond nauwelijks gevaar, lijkt me zo.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

in: Natuur- en scheikunde

827

827 keer bekeken

Geef jouw antwoord

Antwoorden (2)

Volgens mij is helium langer bestand tegen lage temperaturen en zal het minder snel bevriezen op deze hoogte die Baumgartner wil gaan gebruiken.

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Brand. Waterstof is nogal explosief en waarom zou je dat risico gaan lopen. Weerballonnen gebruiken ook helium. Sinds de ramp met de Hindenburg is waterstof uit den boze.

Bronnen:

Verwijderde gebruiker

12 jaar geleden

Deel jouw antwoord

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

Wetenschap

Aardrijkskunde

Astronomie

Biologie

Filosofie

Natuur- en scheikunde

Psychologie

Sociale wetenschap

Techniek

Wiskunde