is een kg goud gewogen met een unster bij de polen zwaarder of lichter dan op de evenaar?(draaiing en afplatting zullen een rol spelen.)?
2.2K
2.2K keer bekeken
Geef jouw antwoord
Het beste antwoord
De door jou genoemde effecten hebben inderdaad invloed op wat de unster aanwijst. Alleen is dat minimaal, ca. +0,3% op de polen t.o.v. de evenaar.
15 jaar geleden
Andere antwoorden (5)
Aan de polen weegt dat meer... De centrifugale kracht en de afplatting van de aarde op de polen draagt daartoe bij...
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
De aarde is niet zuiver rond, de polen zijn wat afgeplat en daardoor is de zwaartekracht aan de polen groter. Een kilo goud op één van de polen zal op de evenaar lichter wegen.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
De Massa blijft hetzelfde, de unster zal aan de polen een zwaarder gewicht aangeven door redenen die je in de vraag stelt. Een balans weegschaal is hierin eerlijker.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
ik denk dat je unster het verschil niet aan kan geven dus gelijk.
de aarde heeft een afplatting van 1/297 ste, dat is zo minimaal dat dat qau aantrekkingskracht op een kilo niets uitmaakt (hij zou iets harder trekken)
de aarde heeft een afplatting van 1/297 ste, dat is zo minimaal dat dat qau aantrekkingskracht op een kilo niets uitmaakt (hij zou iets harder trekken)
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Op de evenaar weegt iets 3,7 % minder dan op de Noordpool.
Dus bij de polen is het zwaarder
Toegevoegd na 5 minuten:
correctie:
3,7:10=0,37% volgens antwoordman
Dus bij de polen is het zwaarder
Toegevoegd na 5 minuten:
correctie:
3,7:10=0,37% volgens antwoordman
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord