Waarom lijken aurora's onscherp?

Natuurkunde van het poollicht
Het poollicht hangt samen met uitbarstingen (protuberansen) op de zon, waarbij grote hoeveelheden geladen deeltjes het heelal ingeslingerd worden. Het aardmagnetisch veld zorgt ervoor dat de deeltjesstroom in de omgeving van de aarde wordt afgebogen en in de buurt van de noord- en Zuidpool met verhoogde snelheid de atmosfeer binnendringt. De van de zon afkomstige deeltjes bevatten veel energie, die in de bovenste kilometers van de atmosfeer door botsingen wordt overgedragen op zuurstof- en stikstofatomen. Die energie komt uiteindelijk weer vrij en wordt op 80 tot 1000 kilometer hoogte uitgestraald in de vorm van het kleurrijke poollicht. Dit werd pas in 1957 ontdekt, tijdens het Internationaal Geofysisch Jaar.

Het laatste is het geval, en is scherp opgemerkt... De lichtintensiteit is te klein, dus een langere sluitertijd... Je zou het eens met een hi-speed-camera met een supergevoelige film moeten doen op gewone snelheid, alle kans dat je het snoeischerp erop krijgt... Mythbuster-vraag wellicht, dan zoeken ze dat tot op de bodem uit...

Volgens mij heeft het er ook mee te maken dat een aurora veel doorzichtiger is dan b.v. een wolk.
Een wolk bevat relatief grote waterdeeltjes die het licht grotendeels blokkeren of reflecteren, een aurora lijkt me veel doorzichtiger (er is niet zo'n grote dichtheid, die is gelijk aan de normale lucht).