Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Als één worst in de magnetron 45 seconden moet op 600 watt, hoe lang moeten dan twee worsten?

Is er een vuistregel voor vermenigvuldigen van de magnetrontijd?

(twee worsten tegelijkertijd, grapjassen ;))

Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Ik heb vroeger veel gekookt in de magnetron en in mijn kookboek staat dat de tijd dan verdubbeld wordt.

Toegevoegd na 6 minuten:
Het idee erachter is dat het koken van 2 liter water ongeveer 2 keer zo veel tijd kost als het koken van 1 liter water. De magnetron doet ook niets anders dan water verwarmen!

Maar in het kookboek ( Het kookboek voor de magnetron van Ria Holleman en Anneke Kleijn) staat ook dat kleine porties beter werken dan grote.

Dus afzonderlijk verwarmen werkt vaak veel beter. En je kunt niet ongestraft blijven verdubbelen. Het in één keer opwarmen van 4 worsten en de tijd verviervoudigen kan er voor zorgen dat de ene worst te gaar wordt en de andere niet. Niet alle straling wordt namelijk altijd goed verdeeld in een magnetron.

Toegevoegd na 2 uur:
Voor kleine dubbele hoeveelheden en korte tijden zou ik het gewoon verdubbelen.

Bij langere tijden (> 2 min) zou je kunnen beginnen met de tijd 1,5 keer te nemen voor een dubbele portie en dan kijken of het gaar/heet is. Je kunt daarna altijd nog een keer doorverwarmen.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden

Andere antwoorden (7)

Dit kan ik alleen uit eigen ervaring erover zeggen. Niet verdubbelen van de tijd. maar eerder de helft van de tijd erbij optellen. Dat is toch altijd wikken en wegen bij magnetrons.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Volgens mij is in de magnetron overal evenveel energie (straling) Op plaatsen waar geen voedsel ligt is dat dan verloren energie. Dus of je nou 1 of 2 worsten erin legt, maakt het niet uit wat opwarmtijd betreft...
Het is immers ook niet zo dat als er 1 radio op een zender staat afgestemd het minder power kost voor de zender dan dat er 10.000 op afgestemd staan.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Als je 't _exact_ wil weten, komt daar uitgebreide wiskunde bij kijken die bij elke magnetron weer anders is.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Ja, die moet dan inderdaad - vuistregel- 2 x 45 seconden.
In de magnetron verwarm je een bepaalde eenheid per tijd. Verdubbelt de hoeveelheid, dan verdubbelt ook de tijd. Twee aardappels twee minuten, acht aardappels 8 minuten (kleine aardappeltjes dan he ?

Dat betekent ook dat het op een gegeven moment sneller en makkelijker kan zijn om iets op het gas te verwarmen ; dat gaat op een heel andere manier. Een liter water koken op het gas is - zeker met het deksel op de pan- zo gebeurd. Maar een liter water koken in de magnetron duurt een eeuwigheid, waardoor je zeer beslist geen tijdwinst meer hebt. Daarom maken we dingen die beter en sneller op het vuur gaan in de regel niet in de magnetron ; denk aan pasta bijvoorbeeld. Aardappels en groente kan wel weer goed, mits je maar heel weinig water toevoegd. Het water in de groente zelf is bijna voldoende. Aardappels kun je zelfs zonder water gewoon in de schil heel lekker en snel poffen ; ongeveer 7-8 minuten op een halve kilo kleine aardappels. Bij 600 watt wel iets langer natuurlijk ; da's een vrij laag vermogen.

Je kunt het ook gewoon uitproberen trouwens : doe maar twee worsten 45 seconden ; dan zijn ze naar alle waarschijnlijkheid beiden lauw. Nog eens 45 seconden, en ze zouden klaar moeten zijn.

Ik hoop wel dat het rookworst is trouwens - verse worst lijkt me lekkerder uit de pan of gril.....

Toegevoegd na 1 minuut:
Overigens is het niet helemaal 1 op 1 ; als de hoeveelheid echt signifikant groter of kleiner is, wordt de relatieve tijd wel heel ietsjes korter omdat het al warme voedsel het overige voedsel een beetje gaat meeverwarmen ; 10 worsten 10 x 45 seconden zal vrijwel zeker te lang zijn. Naast de magnetronwerking zelf komt er dan namelijk stralingswarmte bij van het overige voedsel.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Misschien is onderstaande link een goede leidraad?

Een gerecht in een magnetron "eet"de energie die afgegeven wordt. Dus de twee worsten willen allebij van de afgegeven 600 Watt "eten" ze krijgen dus ieder maar de helft, met het gevolg dat ze beiden maar half gaar of niet goed warm zijn in 45 seconden.Dus....90 seconden heeft meer resultaat.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Na alle deskundologen te hebben gehoord kan er m.i maar n1 conclusie zijn.Meten is weten of te wel stop er eerst 1 worst in,daarna 2 !
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Mijn vuistregel is: keer twee en dan een beetje minder.

In dit geval: 80 seconden, dan kijken hoe heet/gaar ze zijn.

Het hangt van de vorm van het voedsel af of je dan precies goed zit, iets te kort, of veel te kort. Daar kom je alleen achter door het te proberen.

In dit geval zou ik dus 80 s doen. Dan kijken. Net niet goed, dan steeds 10 s (eventueel 5 s) erbij. Nog lang niet goed, dan 20 s of 30 s erbij.

Iteratief, heet dat.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing