Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Als tijd niet relatief zou zijn, maar absoluut, dan zou je alles even snel meemaken, leuke dingen zouden net zo lang duren als niet leuk dingen. Ipv dat de leuke dingen altijd zo voorbij zijn en de niet leuke dingen een eeuwigheid lijken te duren.

Het maakt dan niet uit of je staat te wachten op de bus en 10 minuten niks staat te doen, tijd vliegt niet meer voorbij of kruipt niet meer langs.

Ook zou tijd niet veranderen naarmaten je ouder/groter wordt.

Als kind zijnde duurde die 10 minuten een eeuwigheid voordat die bus kwam, later als je groot bent, lijken die 10 minuten niks meer voor te stellen.

Het duurt een eeuwigheid voordat je "groot bent", heb je kinderen lijken de jaren voorbij te vliegen.

Als tijd echt absoluut was, dan zou al dat verschil er niet meer zijn. De waarneming zou dan altijd hetzelfde zijn en nooit langer of korter lijken dan in een andere situatie. Verder zou het voor de wereld zelf denk ik weinig uit maken, de bloem groeit nog steeds in zijn eigen tempo. De zon gaat onder en weer op etc.
13 jaar geleden

Andere antwoorden (2)

volgens,douglas adams .42
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Tijd is niet absoluut, en daarmee is stelling niet mogelijk. Tijd is namelijk altijd te veranderen door snelheid en massa.

Maar in de context waarop je denk ik doelt: Dat er geen waarnemers zijn die voor een verschillende tijdperceptie zorgen. De wereld is dan een dode planeet dus.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing