De kwantumtheorie stelt dat observatie de uitkomst kan veranderen...?

De kwantumtheorie stelt inderdaad dat observatie de uitkomsten van bijvoorbeeld een experiment kan veranderen, maar dan vooral op subatomair niveau. Deze veranderingen zijn op macroscopische schaal haast niet merkbaar. Met observatie kan hij ook experimenteren bedoelen. Dit houd dan in dat de klassieke apparatuur de uitkomsten van het experiment veranderen of dat dit in de geëxperimenteerd stof besloten ligt (zoals impuls en moment). Maar ik denk dat de uitspraak van Ferb in deze situatie onterecht is, omdat in de macroscopische wereld discontinuiteit niet lijkt te regeren.

Toegevoegd na 11 minuten:
Wel is het gevolg van observatie de uitsluiting van anderen uitkomsten. Deze zouden open staan als het experiment achterwegen was gebleven. Er bestaat altijd de onzekerheid dat de uitkomsten anders zijn. Als je het zo bekijkt dan bestaat iets pas als je het waarneemt. De waarneming beïnvloedt dus wel het experiment, maar dan alleen in de vorm van uitsluitsel. De kwantumtheorie gaat dus uit van onzekerheid en waarschijnlijkheid. De waarneming is het gene dat het feit bezegeld.