Kunnen we nucleair afval dumpen in de ruimte?

Het kan wel, maar het is inderdaad duur. Daarnaast bestaat er een groot risico: als tijdens de lancering de raket explodeert, besmet je gelijk een groot oppervlakte op aarde met nucleair afval.

Naar de zon schieten is in theorie de beste oplossing.
Het is echter praktisch gezien te duur en draagt -zoals bij iedere lancering- dat het mislukt en dan heb je een groot probleem.
Met de moderne opwerkingstechnieken is in de toekomst verbruikt materiaal opnieuw in te zetten, bij een snelle kweekreactor gebeurt dit juist al.
Deze maakt van U238 (gewoon, nauwelijks radioactief uranium) oa, plutonium.
Dit laatste is zeer bruikbaar.
De oorspronkelijke reactoren gebruiken met U235 verrijkt 238 uranium.
Wat dan over blijft (yellow cake) is dan afval.
Men is bezig methoden te bedenken om radioactief materiaal helemaal op te kunnen gebruiken (eindproduct is dan lood.)
Wellicht is het dan helemaal niet handig , hoog radioactief afval in zoutlagen op te slaan. Het is dan immer ook voor herverwerking onbereikbaar.
De slimste oplossing is om alle radioactiviteit (wat energie is) volledig te kunnen gebruiken voor het opwekken van elektriciteit en zo hard mogelijk doorwerken aan kernfusie.
Als dat laatste lukt gaat de zon in energieland weer schijnen (deels letterlijk)

We kunnen nucleair afval dumpen in de ruimte, of richting de zon sturen. Maar wat zijn de gevolgen hiervan? Wat voor invloed kan dit hebben op de zon, de ruimte, anderen planeten?

U zegt dat het de zon in ieder geval geen kwaad kan doen, maar is dat echt wel zo?

Temperatuur van de zon:
5500 C (oppervlakte)
15.600.000 C (kern)

Menselijk gemaakten temperaturen:
2 billion degrees Kelvin, or 3.6 billion degrees Fahrenheit.

5500 C is 5 773,15 Kelvin.

De zon zal het nucleair afval dus niet kunnen verbranden, wat dus invloed kan hebben op de zon. Wellicht zijn levens duur verkorten of radio actieve stralen produceren.

In 2003 is in het Verenigd Koninkrijk (dat in 2001 al met 10.000 ltn radioactief afval in zijn maag zat) een comité opgericht dat op zoek moest gaan naar andere mogelijkheden. Daaruit zijn enkele ideeën naar voren gekomen:

1.De ruimte inschieten naar de zon of buiten het zonnestelsel. Het risico daarbij is dat tijdens de lancering problemen kunnen optreden en een explosie hoog in de aardatmosfeer zou een wereldwijde ramp opleveren.

2.Tussen tektonische platen door naar de mantel van de aarde. Met de huidige stand van de techniek is dat onmogelijk.

3.Opslaan op Antarctica. Afgezien van het Antarctisch Verdrag dat dat onmogelijk maakt, is de grond daar niet stabiel genoeg en toekomstige klimaatveranderingen kunnen er toe leiden dat het afval alsnog in zee terecht komt.

4.Opslaan of dumpen op de bodem van de oceaan. In het verleden is dat gedaan, maar dat is nu door internationale verdragen verboden vanwege de risico's op lekkage.

5.Verdunnen en dumpen in zee. Op kleine schaal gebeurt dat al, maar op grote schaal is dat niet mogelijk zonder dodelijke gevolgen voor het leven in, op en aan zee.

In de bron kunt u alles lezen over radioactief afval.

gewoon met een grote raken met net genoeg brandstof om terug tekeren,,, onderweg schiet je de zooi de ruimte in en dan keert de raket terug voor hergebruik