zijn er bepaalde kleuren die meer warmte opnemen dan andere?

De energie van de zon is in het hele zichtbare spectrum niet helemaal gelijk.
Dat heeft mede te maken met bepaalde absorbsielijnen en -banden van de in de lucht aanwezige gassen.
De aarde straalt blauw (deels) af dus is rood en groen wat sterker aanwezig zou je zeggen.
Toch bestaat wit licht uit veel rood, veel minder groen en veel blauw.
Zouden we licht maken met evenveel groen als rood en blauw dan overheerst groen prominent.
Ons oog is verreweg het gevoeligst voor groen 100% bij 545nM, bij rood 9650nm is dat maar ongeveer 5% en bij blauw 445 nM ook rond de 5 %
Omdat onze ogen zonlicht al puur wit zien (6000K)
moet er dus veel meer rood en blauw als groen in zitten.
Laat dat nu prcies de kleur van bladGROEN zijn.
behalve het weiniger aanwezige groen worden rood en blauw door bladgroen beter opgenomen waarbij rood -geel het optimum heeft.
terug naar je vraag, zou rood-geel op een zwart oppervlak de groottste hitte veroorzaken, gevolgd door blauw.
echt puur blauw oogt niet eens zo fel maar een laser met blauw licht veroorzaakt sneller brandwonden dan een voor het oog even felle groene laser.
Dat heeft echter ook te maken dat een blauwe laser van 1 watt minder energiepakketjes(fotonen) per seconde afgeeft dan een rode van 1 Watt.
Vreemd genoeg is zonlicht lang niet zo rijk aan infrarood
als een kampvuur, ongeveer 1% van de energie van het kampvuur is zichtbaar licht, de rest is infrarood.
Naast de kleur is het vooral de lichtbron die de warmteopname bepaalt.
Complementaire kleuren absorberen maximaal.

Toegevoegd na 4 minuten:
rood is niet 9650 nM maar 650 nM.
Ik ga in het verhaal ober de spectrale gevoeligheid uit van de golflengten waarvan de kegeltjes elk maximaal gevoelig zijn en als een zuivere kleur waarnemen.

Toegevoegd na 6 minuten:
rood is niet 9650 nM maar 650 nM.
Ik ga in het verhaal ober de spectrale gevoeligheid uit van de golflengten waarvan de kegeltjes elk maximaal gevoelig zijn en als een zuivere basiskleur waarnemen.