Moest men het absoluut nulpunt kunnen bereiken ....zou dan alles stil staan ?

Ik zat eerst ook zo te denken ....ook bijv. bij het roteren van planeten.
Het voorbeeld dat U geeft veroorzaakt wel wrijving , dus warmte.

de temperatuur heeft géén invloed op de zwaartekrachtwerking,die gegenereerd wordt door de massa van een object (denk aan een zwart gat). ook al heeft een ander object een theoretische temperatuur van 0 gr. Kelvin=-273 gr. C.,dan nóg is de zwaartekrachtwerking van het object met de grote massa in staat om het "absoluut koele" object d.m.v. die gravitationele werking te doen bewegen door de ruimte. Gravitationele aantrekkingskracht geschiedt door de wederzijdse aantrekking tussen twee verschillende objecten. Ook tussen b.v. de maan en de Aarde is er een wederzijdse zwaartekrachteffect,maar aangezien de Aarde een grotere massa bezit dan de maan,is de aantrekkingskracht van de Aarde in verhouding uiteraard gróter dan die van de maan. Zo kun je stellen,dat álles in het heelal beweegt,want planeten roteren rond sterren,sterren roteren rond het centrum van hun respectievelijke melkwegstelsels,melkwegstelsels roteren weer rond een gemeenschappelijk zwaartekrachtspunt van hun betreffende supercluster en superclusters bewegen zich weer naar enorme uitgestrekte kosmische wanden,welke als `Grote Attractors` (vrij vertaald " enorme zwaartekrachtsgebieden" ) bekend staan (waarschijnlijk bestaande uit Dark Matter (=donkere materie,een vorm van exotische materie,waarover de wetenschap nog géén eenduidig beeld heeft). De temperatuur van een object heeft dus in wezen niets te maken met de zwaartekrachtwerking daarvan. slechts het volume kan veranderen: een voorbeeld is dit:
het volume van de Aarde is véél groter dan die van een zwart gat,dat naar verhouding zo groot is als een erwt. beide echter bezitten dezelfde massa en oefenen dus dezelfde hoeveelheid aantrekkingskracht=gravitatie uit op andere objecten.