Als energie niet verloren kan gaan, toont de eerste wet van thermodynamica dan niet aan dat energie zelf een perpetuum mobile is?

Question

gezien de 1ste wet van Thermodynamica stelt dat energie niet verloren kan gaan of uit het niets kan ontstaan. houdt dat dan ook niet in dat energie zelf een perpetuum mobile is? er ontstaat geen extra energie weliswaar, maar het verliest ook geen energie?

 · Accepted Answer

Dit is de 1e Wet van de Thermodynamica:

dU = dQ - dW

De infinitesimaal interne energie van een systeem is gelijk aan de infinitesimaal warmte van het systeem en de arbeid die door het systeem wordt verricht.

Maar je vergeet de tweede wet: warmte zal stromen van een gebied met een hoge temperatuur naar een gebied met een lage temperatuur. Je kunt andersom, een koelkast bijvoorbeeld, maar dan moet je energie verbruiken om de tegenstroom van warmte te bewerkstelligen. Energiestromen is eenrichtingsverkeer, dus geen perpetuum mobile.

 · Answer

"De eerste wet van de thermodynamica stelt dat een perpetuum mobile van de eerste soort niet kan bestaan, en de tweede wet van de thermodynamica dat die van de tweede soort niet kan bestaan."

Dan zou de eerst wet van de thermodynamica zichzelf onderuit halen. Als je dat kan bewijzen krijg je de Nobelprijs voor de natuurkunde.

 · Answer

Nee, want een perpetuum mobile houdt in dat er energie wordt opgewekt uit het niets. En dat kan energie niet.

 · Answer

Maar de 2e wet zegt dan weer dat de hoeveelheid nuttig bruikbare energie afneemt.

Dus de "perpetuum mobile" zal hoe dan ook opraken, simpelweg omdat op gegeven moment alle energie evenredig verdeeld raakt over het universum. Wanneer dit bereikt is, is het Klaar. Dat noemt men de warmtedood.

 · Answer

Energie is er in verschillende vormen. Bij een perpetuum mobile willen we de bewegende energie, ofwel kinetische energie onttrekken aan het systeem. Uiteindelijk zal door wrijving alle energie omgezet worden in warmte.
Zonder toevoer van energie in de vorm van bijvoorbeeld chemische energie (benzine) of elektrische energie, raakt de voorraad op en stopt je machientje.
Dat wil niet zeggen dat de energie op is, maar het is omgezet in warmte.

 · Answer

Slim bedacht maar een perpetuum mobile is een apparaat, een machine en dat is toch niet hetzelfde als een natuurkundig systeem, maar ooit zal er met de verloren gegane warmte van het een wel weer een plantje kunnen groeien wat energie kan leveren voor het ander.

Als energie niet verloren kan gaan, toont de eerste wet van thermodynamica dan niet aan dat energie zelf een perpetuum mobile is?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (5)

Weet jij het beter..?