Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is er een verschil tussen een eidetische wetenschap en een wetenschap die empirisch adequaat is?

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
in: Filosofie

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Eidetische " wetenschap" gaat over het voorstellingsvermogen of absoluut fotografisch geheugen. Eidetische theorieën zijn niet wetenschappelijk onderbouwd. Er zijn geen wetenschappelijke bewijzen voor.

Een theorie is empirisch adequaat wanneer alle uitspraken die zij over het waarneembare doet, waar zijn. Elke wetenschappelijk onderbouwde stelling is dus bij voorbaat empirisch adequaat. Het maakt daarbij niet uit of het over astromie, gezondheidswetenschappen of natuurwetenschappen gaat.

Het verschil zit hem dus vooral in de bewijsvoering en wetenschappelijke onderbouwing.
(Lees meer...)
10 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image