Kan iemand mij de volgende uitspraak van Plato uitleggen? (uitleggen)

De objecten die worden gezien zijn volgens Plato niet echt, maar slechts nabootsingen van de echte 'Ideeën' die zich in een transcendente wereld bevinden. Metafysisch Idealisme. M.a.w. Eerst kwam het idee en dan pas de uitvoering zulks.

In de metafysica (eerste filosofie volgens aristoteles) vraagt men zich de oorsprong van dingen af.
WAT is iets? WAAROM is iets? WAARDOOR is iets?

Op basis van deze vragen gaat men zoeken naar antwoorden dmv onderzoek en proeven.

Hieruit ontstaat fysica (natuurkunde). In de fysica doet men aannames over HOE de dingen zijn (Zwaartekracht is een aantrekkende kracht die twee massa's op elkaar uitoefenen. Hij neemt evenredig toe met de massa en is er dus de oorzaak van dat alles op aarde een neerwaartse kracht ondervindt.).

De uitspraak van Plato kun je dus vertalen als;

"We zien (weten) alleen de dingen die we ons hebben afgevraagd."

In de fysica stuit je steeds weer op onderliggende principes die er op zich niet noodzakelijk zouden moeten zijn. Het is moeilijk verklaarbaar waarom de natuur zo rationalistisch te verklaren is door zeer simpele veronderstellingen, basale symmetrieen, behoudswetten en wiskundige methodieken kunnen zo goed als alle waarneembare verschijnselen worden verklaard. A priori was dat helemaal niet noodzakelijk en Plato's uitspraak zie ik als het uitspreken van het vermoeden dat de toenmalige fysieke wereld werd geregeerd door mathematische beginselen. De moderne deeltjesfysica zou voor Plato al metafysica zijn. Voor ons blijft de metafysica ook nog steeds een schim die de onbegrepen regelmatigheid en rationaliteit van de wereld van de fysica zou moeten verklaren. Eigenlijk is het niet duidelijk waarom de natuur niet volkomen chaotisch is.

De eenheid, de totaliteit van al het gegevene wordt door Plato in een 'ware' trancendentale werkelijkheid geponeerd die buiten de zichtbare werkelijkheid ligt.
Volgens de metafysica is er niets of het moet bestaan in samenhang met alles wat er bestaat.
Lees de allegorie van de grot eens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot

Een dergelijke vraag is niet tijd gebonden en heeft meerdere tastbare antwoorden. De verbinding tussen fysische tastbaarheid en metafysische wetten zijn magnetisme, eb en vloed en het zien van het noorderlicht in aurora borealis. En vergeet het zien van zonnestralen niet als er een wolk voor drijft.