Kunnen alle zoogdieren een ander dier uit agressie/woede doden?

Ik kan mij niet voorstellen (in mijn denken totaal onmogelijk) dat een dier iets doet, zonder er voordeel bij te hebben. Het is niet omdat we het voordeel niet opmerken, dat het er niet is. Net zoals de mens alles doet wegens een mogelijk voordeel. Vergissen kan natuurlijk wel, maar achter het doel, schuilt altijd een voordeel.

Dan moet je bij jezelf maar eens nagaan wat je de hele dag doet en welk voordeel je daarbij hebt. Het is een misverstand te denken dat dieren alleen maar dingen doen waar ze voordeel bij hebben. Mensen idem dito.

Bij alles heb ik een voordeel, jij ook. Eens een beetje dieper nadenken, en je beseft dat eveneens.
Moeder Theresia, die in de sloppenwijken van India, de straatarme mensen tot haar dood heeft geholpen, had zelfs een voordeel. Zij wou per se de hemel bereiken, en het helpen gaf haar een gelukkig gevoel. Als zij het niet zou gedaan hebben, zou ze ontevreden geweest zijn.
Tracht maar eens iets op te noemen, zonder dat jij er geen voordeel van hebt.
Zelf heb ik ooit gezien dat de Dalia Lama dat moest toegeven toen een opperrabbijn deze stelling aannam. Hij (Dalia Lama) dacht even na, en sprak toen deze wijze woorden. "Als je iets doet voor een ander, heb je er tenminste toch een vriend bij"
Doe je enkel iets voor jezelf, moet je niet twijfelen of je er een voordeel bij hebt. Je zou gek zijn als het anders was...

Iets noemen waar ik geen voordeel van heb? Aan mijn haar friemelen. Rommel laten slingeren. De deur open laten staan. En zo kan ik nog wel even door gaan met nietszeggende alledaagse handelingen waar geen enkel voordeel aan is te ontdekken. Je bent hooguit gek als je voortdurend dingen doet waarvan je bij voorbaat weet dat je er groot nadeel van hebt. Hoe je gemoedstoestand is als je niets doet voordat je bewust hebt vastgesteld dat het je voordeel oplevert zal ik maar buiten beschouwing laten.

Waarom ruim je niet op? Ik zou zeggen: "ik heb geen zin, is niet nodig voor mij". Dus tegen mijn zin opruimen doe ik dan niet. Rommel laten liggen heeft dan wel een voordeel.
De deur open laten staan?? Als de deur sluiten geen voordeel biedt, is open laten staan gemakkelijker, dus wel een voordeel. Als het zéér koud is, zal je de deur wel sluiten, wegens een voordeel: energiekosten besparen.
In je haar friemelen of op je nagels bijten, doe je vaak al langer en wordt een reflex. Meestal ooit ontstaan door een voordeel, zenuwachtigheid verdoezelen, om maar iets op te noemen.
Heel wat zaken die je héél vaak doet, zonder voordeel blijkbaar, hebben dat ooit wel gehad. Zo kan men een -gewoonte- verklaren. Soms moet je eerst het nadeel voelen, eer je het voordeel kent.
Voorbeeld: naast mij wonen Roemenen. Eentje spreekt Engels en Frans. Ik zie ze soms met blote voeten in het gras lopen, voordeel: het is fris, te lui om schoeisel aan te trekken?? Ik heb hen attent gemaakt, dat ik daar wel eens iets in elkaar steek en er schroeven of wat spijkers kunnen liggen. Totdat er ene, zo een nagel in zijn voet krijgt. Op dat moment wordt schoeisel dragen een groter voordeel dan blootsvoets lopen.
Je kan je soms afvragen, hoe voel ik me wanneer ik iets niet doe of wel doe, de twee kanten eens bekijken, of je afvragen, waarom doe ik het zo, en niet anders.

Fader, je bepaalt wel erg gemakkelijk voor iemand anders waarom hij zich gedraagt zoals hij zich gedraagt. Dat is weinig wetenschappelijk en je conclusies zijn op die manier niet goed onderbouwd.

Als je goed leest, gebruikte ik de ik vorm. Andere zaken zijn vaak universeel.
Ken je iets van gebarentaal? Zoek maar eens op welke voordelen zij bieden. Nochtans gebruiken bijna alle mensen onbewust deze universele taal.
Zo heeft bij een vrouw die met haar lokken speelt, deze handeling wel degelijk een betekenis en voordeel. Daar bestraat wetenschap over. Benen kruisen = een burcht vormen, en ga zo maar door.
Zelfs een moord plegen heeft voor de dader een voordeel, anders deed hij het niet. Als hij in de cel belandt, is dat een nadeel, maar dat is dan weer een gevolg van...

Nijlpaarden zijn alleen agressief als ze jonkies hebben, dit is uit bescherming.

Klopt Alma65. De moeder beschermt het jong, het mannetje zijn dames of gebied. Maarten Verrips is eveneens op zijn hoede in zijn koeienweide voor de stieren. Die vallen ook niet zomaar aan. Stieren in een arena worden opgehitst door de mensen rondom en de menigte. De stieren vechten daar (worden agressief) voor levensbehoud.