Is het puur toeval, dat in gezinnen binnen families alleen maar dochters of zonen worden geboren?

Juliana en Bernhard hebben samen 4 dochters en 0 zonen voortgebracht. Beatrix en Claus 3 zonen en 0 dochters. Margriet en Pieter 4 zonen en 0 dochters. Willem Alexander en Maxima 3 dochters en 0 zonen. De grootouders van Willem van moeders kant kregen alleen dochters. De ouders en een oom en tante van Willem kregen alleen zonen. Willem en Maxima kregen alleen dochters. Zit hier een bepaalde lijn in te ontdekken? Of is het toch puur toeval? Verklaar nader.

corzijlstra

11 jaar geleden

in: Biologie

3.2K

3.2K keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Nee dat is niet helemaal puur toeval.

In 1929 is er op basis van Duitse gegevens door de University of Minnesota onderzoek gedaan. Conclusie daarvan was dat er een kleine maar significante positieve correlatie is tussen het geslacht van het eerste en het volgende kind van een echtpaar.

(Lees meer...)

Bronnen:

http://www.genetics.org/content/15/5/445.full.pdf

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Een positieve correlatie betekent nog niet dat er een oorzakelijk verband bestaat.
Er is ook een positieve correlatie tussen het aantal lantaarnpalen per km2 en het aantal hartinfarcten per 1000.
Dat betekent nog niet dat hartinfarcten worden berden bepaald door de telefoonpalen, of omgekeerd.
Bovenstaande conclusie wordt in de statistiek maar al te vaak onterecht getrokken. Vandaar de vele sprookjes in gezondheidsland.

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Een positieve correlatie betekend inderdaad niet direct een causaal verband (in dit voorbeeld het geslacht van het eerste kind veroorzaakt het geslacht van het tweede kind, oid). Maar dat wordt ook helemaal niet gevraagd en dat staat ook juist niet in het antwoord. Ik ben met je eens dat veel mensen moeite hebben statistiek juist te interpreteren en daardoor statistieken mis- of gebruikt worden om de grootst mogelijke onzin aan te "tonen"

Cryofiel

11 jaar geleden

Interessant antwoord! En inderdaad, er is dan geen causaliteit, maar het geslacht is ook geen volledig toeval meer.

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

De kans is dus iets groter dat er nog eentje van hetzelfde geslacht komt maar je kunt werkelijk niet zeggen dat dat hier het geval is. Ook omdat er in die generaties een paar gezinnen zijn met maar 1 kind. Jouw argument is een antwoord op de vraag waarom er meer gezinnen zijn met 2 jongens OF 2 meisjes dan 1 jongen en 1 meisje. Het is geen antwoord op DEZE vraag mijns inziens. Je kunt zoiets niet naar 1 familie trekken, je kunt alleen iets zeggen over een hele grote groep. Mijn schoomoeder komt uit een gezin met 2 meisjes en dan 2 jongens. Zelf kreeg ze ook eerst 2 meisjes en dan 2 jongens en haar dochter kreeg ook eerst 2 meisjes en dan 2 jongens. Puur toeval ook al kun je een onderzoek vinden waar in staat dat de kans op eerst 2 meisjes en dan 2 jongens groter is dan iets anders. Je mag zo'n onderzoek gewoon niet betrekken op 1 familie want in die familie blijft het toeval, vooral ook omdat er zoveel families zijn waar dit niet voorkomt en het juist hier opvalt.

corzijlstra

11 jaar geleden

Het kan zijn, dat die positieve correlatie eerder uitzondering dan regel is. Maar dan nog hoeft het niet puur toevallig te zijn.

Andere antwoorden (3)

Ja, dat is puur toeval. Het zaad van de man bepaalt welk geslacht het kind zal krijgen ( moeder kan er niets aan doen).

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Dat is puur toeval, kijk maar eens naar de neefjes en nichtjes van Amalia, Alexia en Ariane (Constantijn heeft 2 meisjes en 1 jongen) en de kleinkinderen van Margriet, verder vergeet je ook de kinderen van Christina en Irene (jongens en meisjes): http://nl.wikipedia.org/wiki/Juliana_der_Nederlanden#Kinderen

Wel kan het zo zijn dat er iets was waardoor Wilhelmina alleen Juliana kreeg en Emma alleen Wilhelmina, het kan namelijk best zo zijn dat een jongetje in de buik tot een miskraam leidde. Wilhelmina heeft namelijk heel wat miskramen gehad en misschien zelfs een doodgeboren zoontje (vier maanden te vroeg maar daar is onduidelijkheid over).

http://www.allthingsroyal.nl/forum/index.php?showtopic=877

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Voor de genoemde situatie weet ik niet of het toeval is. Wel is er een afwijking bekend waarbij vrouwen niet in staat zijn om jongens te krijgen. De foetus wordt al tijdens de zwangerschap afgestoten door het lichaam

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000