Waarom baren dieren meer jongen dan dat de mens kinderen baart?
3.3K
3.3K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Antwoorden (3)
Een levend wezen baart net zoveel kinderen als nodig is. Er zijn dieren die in 1x miljoenen nakomelingen de wereld (meestal de zee) in werpen waar bijna alle nakomelingen opgegeten worden.
Dieren die te weinig nakomelingen baarden zijn uitgestorven, dus je kunt alleen in leven blijven als soort als je zorgt dat er genoeg nakomelingen overleven. De mens houdt over het algemeen zijn nakomelingen goed in leven dus 1 of 2 per keer is meer dan genoeg.
(Lees meer...)
Dieren die te weinig nakomelingen baarden zijn uitgestorven, dus je kunt alleen in leven blijven als soort als je zorgt dat er genoeg nakomelingen overleven. De mens houdt over het algemeen zijn nakomelingen goed in leven dus 1 of 2 per keer is meer dan genoeg.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Goed antwoord, alleen een beetje dubbel. Enerzijds zeg je:
Dieren die te weinig nakomelingen baarden zijn uitgestorven, Anderzijds:
dus je kunt alleen in leven blijven als soort als je zorgt dat er genoeg nakomelingen overleven. Met andere woorden, NIET alle dieren die te weinig nakomelingen baarden zin uitgestorven, want er zijn dieren die 1 a 2 nakomelingen baart, en ze dus wel in leven houdt.
Dieren die te weinig nakomelingen baarden zijn uitgestorven, Anderzijds:
dus je kunt alleen in leven blijven als soort als je zorgt dat er genoeg nakomelingen overleven. Met andere woorden, NIET alle dieren die te weinig nakomelingen baarden zin uitgestorven, want er zijn dieren die 1 a 2 nakomelingen baart, en ze dus wel in leven houdt.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Dieren die te weinig nakomelingen baarden om te kunnen overleven hebben het niet overleefd. Dat bedoelde ik en dat staat er ook wel zo'n beetje.
Mensen baren dus voldoende nakomelingen om te overleven, dat ligt aan de soort en hoeveel nakomelingen je in leven kunt houden voor ze zelf vruchtbaar zijn.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Oooh nu lees ik hem anders inderdaad, met de nadruk op óm te kunnen overleven.
Dat staat er niet, maar ik snap je nu.
Dat staat er niet, maar ik snap je nu.
ZOVEEL MOGELIJK NAKOMELINGEN KRIJGEN
Evolutie draait om selectie en degene die zich het meest voortplant heeft het meeste succes en zal steeds meer de overhand krijgen in de groep. Het lijkt daarom soms wel alsof dieren er alles voor doen om zich voort te planten. Er zijn mannetjesdieren, bijvoorbeeld leeuwen, die als ze de baas zijn geworden van een groep vrouwtjes, eerst alle jonge dieren vermoorden die van een andere vader zijn. De vrouwtjes worden dan snel weer vruchtbaar zodat de mannetjesleeuw zich kan voortplanten.
Voortplanting is naast voedsel zoeken het hoogste doel voor een dier. En om preciezer te zijn: ieder dier probeert zijn genetisch materiaal, het DNA, zoveel mogelijk te verspreiden. De meeste dieren verspreiden hun DNA door veel nakomelingen te krijgen. Dit wordt directe selectie genoemd.
(Lees meer...)
Evolutie draait om selectie en degene die zich het meest voortplant heeft het meeste succes en zal steeds meer de overhand krijgen in de groep. Het lijkt daarom soms wel alsof dieren er alles voor doen om zich voort te planten. Er zijn mannetjesdieren, bijvoorbeeld leeuwen, die als ze de baas zijn geworden van een groep vrouwtjes, eerst alle jonge dieren vermoorden die van een andere vader zijn. De vrouwtjes worden dan snel weer vruchtbaar zodat de mannetjesleeuw zich kan voortplanten.
Voortplanting is naast voedsel zoeken het hoogste doel voor een dier. En om preciezer te zijn: ieder dier probeert zijn genetisch materiaal, het DNA, zoveel mogelijk te verspreiden. De meeste dieren verspreiden hun DNA door veel nakomelingen te krijgen. Dit wordt directe selectie genoemd.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Je zou de vraag eerder andersom moeten stellen. Waarom zijn wij de enige apen die af en toe een tweeling voortbrengen? Het aantal jongen is een evolutionaire strategie en doordat het een eigenschap is die al zolang in onze groep verankerd is zitten wij er min of meer aan vast. Nu bepaalde problemen wegvallen (geboorteproblemen met spastische of dode kinderen of een dode moeder tot gevolg, en het beperkte aantal eitjes per ovulatie bij jonge vrouwen) zie je het aantal meerlingen al flink toenemen.
Het is dus een vraag die vanuit een evolutionair perspectief redelijk makkelijk te beantwoorden is. Alle verwante apen met ergens een gemeenschappelijke voorouder hebben steeds maar 1 jong. De redenen daarvoor zijn een strategie met veel aangeleerd gedrag en een zeer beperkte hoeveelheid instinctief gedrag in de hele groep, dus hoogstwaarschijnlijk ook bij de voorouder. Ook worden de jongen bij alle primaten door de moeder overal mee naartoe gesleept, zelfs als ze al vrij groot zijn. Die strategie is dus op zich een goede strategie voor een boombewonende soort, die alle zaken die belangrijk zijn langzaam kan aanleren door imitatie en uitproberen onder het toeziend oog van de moeder. Vallen na tientallen miljoenen jaren de beperkingen bij een van de dochtersoorten weg, dan zit die soort nog wel min of meer vast aan dat zeer oude, succesvolle en sterk verankerde patroon.
Toegevoegd na 2 uur:
Er zijn natuurlijk uizonderingen op de regel, maar juist die uitzonderingen geven goed de voorwaarden en problemen bij meerlingen aan. zie bronnen
(Lees meer...)
Het is dus een vraag die vanuit een evolutionair perspectief redelijk makkelijk te beantwoorden is. Alle verwante apen met ergens een gemeenschappelijke voorouder hebben steeds maar 1 jong. De redenen daarvoor zijn een strategie met veel aangeleerd gedrag en een zeer beperkte hoeveelheid instinctief gedrag in de hele groep, dus hoogstwaarschijnlijk ook bij de voorouder. Ook worden de jongen bij alle primaten door de moeder overal mee naartoe gesleept, zelfs als ze al vrij groot zijn. Die strategie is dus op zich een goede strategie voor een boombewonende soort, die alle zaken die belangrijk zijn langzaam kan aanleren door imitatie en uitproberen onder het toeziend oog van de moeder. Vallen na tientallen miljoenen jaren de beperkingen bij een van de dochtersoorten weg, dan zit die soort nog wel min of meer vast aan dat zeer oude, succesvolle en sterk verankerde patroon.
Toegevoegd na 2 uur:
Er zijn natuurlijk uizonderingen op de regel, maar juist die uitzonderingen geven goed de voorwaarden en problemen bij meerlingen aan. zie bronnen
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden