als we ijzerpoeder in de zee gooien zullen de algen in de zee massaal zuurstof maken, maar is dat genoeg om dat de compenseren met het teveel co2?

Nee, dit kan het nooit compenseren. Als er meer zuurstof in de lucht bevindt ontstaat er niet minder CO2. Ook zullen er miljoenen tonnen ijzerpoeder nodig zijn, en dat is veel te duur!

Dat werkt niet zo eenvoudig.

Algen produceren zuurstof. Veel zuurstof. Heel veel zuurstof.

Maar algen die worden opgegeten, worden door hun eter verteerd; daarna worden de voedingsstoffen verbrand. Daarbij wordt weer zuurstof verbruikt - en wel precies evenveel zuurstof als de alg tijdens zijn leven heeft geproduceerd.

De *enige* manier waarop een alg netto zuurstof in de atmosfeer kan brengen, is door te leven en daarbij zuurstof te produceren, dan te sterven, als dode alg naar de zeebodem te zakken, en daar terecht te komen op een plek waar de alg *niet* vergaat.

Als je zomaar aan ijzerbemesting (zo heet dat) gaat doen, zul je weliswaar veel algen krijgen, maar die trekken algeneters aan. Daardoor zal er uiteindelijk netto geen tot heel weinig zuurstof worden geproduceerd.

Wat je wel bereikt is een verstoring van het evenwicht ter plekke. Levensvormen die juist goed groeien in een ijzerarme omgeving worden verdreven door de snelgroeiende algen. De aangetrokken algeneters en de jagers die die algeneters weer eten, horen in dat gebied niet thuis, en verstoren het ecosysteem dat er oorspronkelijk was.

IJzerbemesting is dus een dure methode die erg weinig oplevert, en die onbekende nadelige effecten heeft op het bestaande ecosysteem.